Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-139/2023 ~ М-112/2023 от 10.05.2023

Дело № 2-139/23

70RS0017-01-2023-000152-14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

с. Кривошеино 06 июля 2023 года.

Кривошеинский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Петрушенко Ф.З., при секретаре Федореевой Е.П., с участием заявителя С.С.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску С.С.А к Администрации Кривошеинского района Томской области о включении периодов службы в органах внутренних дел в общий трудовой стаж, дающий право на получение жилищной субсидии,

У С Т А Н О В И Л:

С.С.А обратился в суд с иском к Администрации Кривошеинского района Томской области о включении периодов службы в органах внутренних дел в общий трудовой стаж, дающий право на получение жилищной субсидии в Кривошеинский районный суд. В обоснование заявленных требований указал, что в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он служил в органах внутренних дел. Указанный период времени не был включен в трудовой стаж и также не был включен в стаж, с наличием которого закон связывает право на получение жилищной субсидии. Сославшись на положения

Указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ год, в том числе и в период его службы в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он проживал в <адрес> Российской Федерации, то есть в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Указал, что включение указанного им периода службы в органах внутренних дел в общий трудовой стаж необходимо для подтверждения его права на участие в программе на получение социальной выплаты для приобретения жилья в связи с выездом из района, приравненного к Крайнему Северу.

В судебном заседании истец поддержал заявленные им требования и приведенные в исковом заявлении доводы. Дополнил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года он работал в должности участкового уполномоченного в <адрес>. Указанный период службы в органах внутренних дел не был включен в общий трудовой стаж. Считает, что период его службы в органах внутренних дел также должен быть учтён при определении его права на получение предусмотренной законом жилищной субсидии. Уточнил, что он проживал в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ год, затем уезжал в <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ года вновь проживает в <адрес>. В период службы в органах внутренних дел он также работал и проживал в <адрес>.

Представитель ответчика - Администрации Кривошеинского района Томской области в судебное заседание не явился. Ответчик представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Указал, что не возражает против удовлетворения требований С.С.А

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав доводы истца, допросив свидетеля Х.А.А., изучив письменные доказательства, суд считает, что требования С.С.А подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям

Частью 1 и пунктом 10 части 2 статьи 264 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Кроме предусмотренных пунктами 1-9 части 2 статьи 264 ГПК РФ конкретных фактов суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст. 1 Федерального Закона от 25.10.2002 года № 125 " О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей", право на получение жилищных субсидий имеют граждане, прибывшие в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 1 января 1992 года, имеющие общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее пятнадцати календарных лет, не обеспеченные жилыми помещениями для постоянного проживания на территории Российской Федерации, расположенными за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Такое право сохраняется за гражданами, которые в соответствии с ранее действовавшим законодательством приобрели его при наличии стажа работы в указанных районах и местностях не менее десяти календарных лет и состояли по месту жительства на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. В указанной норме также предусмотрены конкретные категории из указанных граждан, которым могут быть предоставлены жилищные субсидии.

В абзаце 4 статьи 20 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении» №166-ФЗ от 15.12.2001 (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 216-ФЗ) определено понятие трудового стажа как учитываемая при определении права на отдельные виды пенсий по государственному пенсионному обеспечению суммарная продолжительность периодов работы и иной деятельности, которые засчитываются в страховой стаж для получения пенсии, предусмотренной Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях");

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В части 6 статьи 38 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ (ред. от 13.06.2023) "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" указано, что периоды службы в органах внутренних дел в календарном исчислении засчитываются в общий трудовой стаж, стаж работы по специальности, а также в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в страховой стаж, стаж работы в органах и учреждениях прокуратуры Российской Федерации, стаж военной службы, службы в таможенных органах Российской Федерации, следственных органах и учреждениях Следственного комитета Российской Федерации, федеральной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, органах принудительного исполнения Российской Федерации и стаж службы (работы) в иных государственных органах и организациях.

Из исследованных в судебном заседании справок Администрации Пудовского сельского поселения <адрес> следует, что С.Н.А проживал и был зарегистрирован в селе <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом периода службы в СА с ДД.ММ.ГГГГ. Также указано, что проживает постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по день выдачи справки ДД.ММ.ГГГГ. Сведения предоставлены на основании похозяйственных книг за ДД.ММ.ГГГГ годы.

Показаниями свидетеля Х.А.А., допрошенного в судебном заседании, установлено, что С.С.А в ДД.ММ.ГГГГ годах работал в должности участкового в <адрес>.

Доводы истца и показания свидетеля о том, что С.С.А в указанный период времени служил в органах внутренних дел в <адрес> подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами.

Согласно трудовой книжке № №, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя С.С.А, С.С.А в период с ДД.ММ.ГГГГ пот ДД.ММ.ГГГГ работал в совхозе <данные изъяты>» и ДД.ММ.ГГГГ был уволен переводом в распоряжение Кривошеинского РОВД (запись под №). Под № в трудовой книжке С.С.А сделана запись о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он служил в органах внутренних дел – №.

Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что заявитель в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служил в органах внутренних дел в <адрес>, то есть в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Указанный период службы в органах внутренних дел входит в общий трудовой стаж истца и является одним из предусмотренных законом условий для предоставления истцу жилищной субсидии.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, п.10 ст.264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворить исковые требования С.С.А к <адрес>.

Включить С.С.А, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, период службы, в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью № в общий трудовой стаж, дающий право на получение жилищной субсидии гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

Решение суда может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Ф.З. Петрушенко