Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-48/2023 ~ М-12/2023 от 26.01.2023

УИД

Строка статистического отчета 2.178 Дело №2-48/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2023 года п. Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П.,

при секретаре Власенковой З.В.,

с участием

истца Колбасовой Е.В., представителя истцов - адвоката Бондаренко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колбасовой Елены Вячеславовны и Колбасова Алексея Дмитриевича к администрации Клетнянского района Брянской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л :

Колбасова Е.В. и Колбасов А.Д. обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер К., ДД.ММ.ГГГГ умер В. и ДД.ММ.ГГГГ умерла Н., после смерти которых открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> (долевая собственность - по 1/3 за каждым). К. является единственным сыном В. и Н. Наследниками по закону после смерти указанных лиц являются Колбасова Е.В. и Колбасов А.Д., которые фактически проживают в данной квартире. В настоящее время бремя расходов по содержанию и ремонту квартиры несет Колбасова Е.В. Со ссылкой на действующее законодательство истцы просят суд установить факт принятия ими наследства после смерти К., В.и Н., и признать право собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу: с учетом уточнений по 1/2 доли за каждым.

Истец Колбасов А.Д. о дне, времени и месте извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 64), доверил представлять его интересы адвокату Бондаренко А.И., который в судебном заседании исковые требования по делу поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Истец Колбасова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям и показала суду, что В. и Н. доводились родителями К., с которым она состояла в браке и у них имеется сын Колбасов А.Д. До смерти Н. они своей семьей проживали на съемной квартире на <адрес> в <адрес>. После смерти Н. они стали проживать в квартире Колбасовых в Микрорайоне, т.к. В. нуждался в постоянном уходе. В этой квартире они проживали на момент смерти В., а также на момент смерти К. После смерти Колбасовых никто из наследников к нотариусу не обращался за оформлением наследства.

Ответчик - администрация Клетнянского района Брянской области, надлежаще извещенная о месте, дне и времени судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направила. Представитель ответчика по доверенности Сныткин С.В. представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что уточненные исковые требования Колбасовых администрация Клетнянского района признает в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны (л.д.52).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, заслушав объяснения сторон, допросив свидетелей по делу, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что В., Н. и К. являются собственниками квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, по 1/3 доли за каждым, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 13-16).

Согласно свидетельству о смерти 1-МР № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ умерла Н. (л.д.7), на момент смерти которой совместно с ней проживал ее супруг В., что подтверждено записями в домовой книге.(л.д.10-12) После смерти Н. наследники ее имущества супруг В. и сын К. к нотариусу за оформлением наследства не обращались, однако В. фактически принял наследство после супруги в виде 1/3 доли квартиры, так как на момент ее смерти проживал вместе с ней в наследуемой квартире и стал собственником 2/3 долей данной квартиры.

В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-МР № от 26.02.2014(л.д. 6).

После смерти В. наследник первой очереди по закону К. (сын) свои наследственные права не оформил, но фактически принял наследство, поскольку на момент открытия наследства проживал в наследуемой квартире вместе с наследодателем и, следовательно, стал единоличным собственником спорной квартиры.

Согласно копии свидетельства о смерти 11-МР № от ДД.ММ.ГГГГ К. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

Наследниками по закону имущества, оставшегося после смерти К., являются истцы: Колбасова Е.В. (жена) и Колбасов А.Д. (сын), родственные связи которых с наследодателем подтверждаются копиями свидетельств о рождении и о заключении брака (л.д. 8, 9).

В соответствии с сообщением нотариуса Клетнянского нотариального округа Немцова Н.Н. после смерти Н., В. и К. наследственные дела не заводились (л.д. 68).

После смерти К. истцы фактически приняли наследство, поскольку совершили действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, а именно фактически проживали на момент открытия наследства и проживают в настоящее время в спорной квартире, входящей в наследственную массу, производят текущий ремонт квартиры, оплачивают коммунальные услуги (л.д. 17-22), пользуются предметами домашней обстановки, что подтвердили в суде свидетели Я., Г. Помимо этого, истцы подали в суд заявление о защите своих наследственных прав, что также свидетельствует о принятии ими наследства.

Суд находит требования Колбасовой Е.В. и Колбасова А.Д. в части установления факта принятия наследства подлежащими удовлетворению, так как данный факт установлен в судебном заседании.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом постановляется решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска в части установления права собственности на наследуемое имущество ответчиком – администрацией Клетнянского района в лице представителя Сныткина С.В. - заявлено добровольно, не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит возможным принять его и постановить решение об удовлетворении исковых требований в этой части.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд находит исковые требования Колбасовой Е.В. и Колбасова А.Д. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2/3 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ 23.02.2014░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-48/2023 ~ М-12/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Колбасова Елена Вячеславовна
Колбасов Алексей Дмитриевич
Ответчики
Администрация Клетнянского района
Другие
Сныткин С.В.
Бондаренко Андрей Игоревич
Суд
Клетнянский районный суд Брянской области
Судья
Кривоноженкова В.П.
Дело на сайте суда
kletniansky--brj.sudrf.ru
26.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2023Передача материалов судье
31.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2023Подготовка дела (собеседование)
13.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2023Судебное заседание
16.03.2023Судебное заседание
17.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2023Дело оформлено
18.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее