УИД: №
Дело№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сосногорск Республики Коми |
ДД.ММ.ГГГГ |
Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Тарасова А.А., при секретаре Мухиной Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске Республики Коми гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) (далее также – Банк) обратился в суд с иском, указав, что между Банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. под 10,9% годовых на срок 60 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. под 10,9% годовых на срок 60 месяцев. Денежные средства предоставлены ответчику Банком, однако ответчик не выполнил свои обязательства по указанным договорам, допускал просрочки платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в общей сумме <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по оплате госпошлины в размере 15.989 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, направил заявление об отказе от иска в связи с введением определением Арбитражного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ответчика процедуры реструктуризации долгов гражданина и наступлением последствий, предусмотренных ст.213, 11 «Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен.
Учитывая надлежащее извещение, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статей 173, 220 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно статье 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, учитывая, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, заявителю понятны, суд принимает отказ от заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ Банк ВТБ (ПАО) от иска к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов и производство по настоящему гражданскому делу – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья А.А. Тарасов
Копия верна: А.А. Тарасов