Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-2/2023 от 10.01.2023

Дело № 4/14-2/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 февраля 2023 года                                                                   г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Кулинской Н.В.

при секретаре: Туйгуновой Ш.У.

с участием прокурора: помощника прокурора г. Феодосии ФИО4

    представителя Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю: ФИО5

    защитника: адвоката ФИО6, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение адвоката №

    осужденного: Миронова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> о дополнении установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием в виде ограничения свободы сроком на 2 года 3 месяца 4 дня,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое ему в соответствии со ст. ст. 74 ч.4, 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с постановлением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 2 года 3 месяца 4 дня, в соответствии со ст. 53 УК РФ осужденному установлен ряд ограничений: - не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, избранного при освобождении из мест лишения свободы; - не посещать мест проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не посещать места, где продаются спиртные напитки на розлив, - не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; - являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ КП-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю.

Начальник Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю обратился в суд с представлением о дополнении осужденному ограничений в виде запрета уходить из места постоянного проживания на период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток, кроме работы в ночные смены, без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.

Представление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный проставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбыванием им наказания в виде ограничения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, ограничения, установленные судом, ответственность за их несоблюдение, а также установлены дни явки на регистрацию: 2-й и 3-й понедельник месяца.

Однако, постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по г. Феодосии ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за которое был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанная информация поступила в уголовно-исполнительную инспекцию из ОМВД России по г. Феодосии ДД.ММ.ГГГГ

В связи с допущенным нарушением ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 58 УИК РФ было вынесено письменное предупреждение.

Несмотря на ранее допущенное нарушение, ДД.ММ.ГГГГ осужденный вновь допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, а именно 19.12.2022г. (3-й понедельник месяца).

ДД.ММ.ГГГГ, явившись по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, ФИО1 пояснил, что не явился ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 часов был задержан нарядом ППС МВД и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В связи с допущенным нарушением ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 58 УИК РФ было вынесено официальное предостережение.

Таким образом, поскольку осужденный допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, то с целью усиления контроля за поведением осужденного, ФИО1 необходимо дополнить ранее установленные судом ограничения.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции поддержал представление, просил его удовлетворить. Также дополнительно представил суду копии акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по г. Феодосии ФИО7 по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1

Прокурор поддержал представление уголовно-исполнительной инспекции.

Защитник и осужденный не возражали против представления, указав, что ФИО1 признает допущенные им нарушения. Сам осужденный пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17.00 часов, он шел в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию и на <адрес> был остановлен нарядом ППС, после чего направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Действительно, находился в состоянии алкогольного опьянения, понимал, что ему надо прибыть на регистрацию, по какой причине перед прибытием в инспекцию употребил спиртное и направлялся туда в таком состоянии, пояснить не может, признает свою вину.

Суд, заслушав мнения участников судебного рассмотрения, исследовав материалы дела, считает представление начальника Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г.Севастополю подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 8.1 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о дополнении установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений в соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

На основании ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Судом установлено, что постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по г. Феодосии ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за которое был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Данная информация поступила в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день осужденный явился в инспекцию, где дал свои пояснения о допущенном нарушении.

Также ДД.ММ.ГГГГ за допущенное нарушение осужденному в соответствии с ч. 2 ст. 58 УИК РФ вынесено письменное предупреждение.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный не явился на регистрацию в установленный день – 3-й понедельник месяца, в своем объяснении ДД.ММ.ГГГГ, явившись в инспекцию по вызову, пояснил, что не явился на регистрацию, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов был задержан нарядом ППС ОМВД России по <адрес> и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из представленных суду материалов, постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за которое был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей. Указанным постановлением установлено, что ФИО1 совершил данное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов, находясь возле <адрес>.

При этом, в соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние опьянения (алкоголь в количестве 1,44 мг/л).

ДД.ММ.ГГГГ в этот же день осужденный явился в инспекцию, где дал свои пояснения о допущенном нарушении.

В этот же день за допущенное нарушение осужденному в соответствии с ч. 2 ст. 58 УИК РФ вынесено официальное предостережение.

В соответствии с п. п. «г», «д» ч. 1 ст. 58 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются, в том числе, неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации; нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности.

В силу ч. 2 ст. 58 УИК РФ за нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения. За совершение осужденным в течение одного года после вынесения предупреждения любого из нарушений, указанных в части первой настоящей статьи, уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Причину неявки на регистрацию осужденного ДД.ММ.ГГГГ в уголовно-исполнительную инспекцию суд считает неуважительной, поскольку ФИО1 достоверно знал об обязанности явиться на регистрацию в указанный день, однако, употребил спиртное, в связи с чем, находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, и в таком состоянии направился в уголовно-исполнительную инспекцию. В связи с чем, был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию.

Таким образом, с целью обеспечения должного контроля за исправлением осужденного, усиления контроля за его поведением, суд полагает, что имеются основания для дополнения осужденному ФИО1 к наказанию в виде ограничения свободы ранее возложенных на него ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 53 УК РФ, п. 8.1 ст.397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю удовлетворить.

Дополнить осужденному приговором Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде ограничения свободы осужденному ФИО1 ранее установленные ограничения и дополнительно установить ему запрет уходить из места постоянного проживания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме работы в ночные смены, без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение 15 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                Н.В.Кулинская