Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2934/2023 ~ М-2167/2023 от 24.04.2023

Кировский районный суд города Омска

644015, город Омск, улица Суворова, дом № 99, официальный сайт суда: kirovcourt.oms.sudrf.ru

телефон: (3812) 78-67-14, факс (3812) 78-67-14.

Дело № 2-2934/2023

                        УИД: 55RS0001-01-2023-002317-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

город Омск                                        22 июня 2023 года

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Чегодаева С.С.,

при секретаре Виноградовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

с участием

представителя истца ФИО3., действующей на основании доверенности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в размере 50 300 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 4 500 рублей, по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 1 709 рублей, а также по оформлению нотариальной доверенности в размере 2 640 рублей.

Определением Кировского районного суда города Омска от 25.05.2023 к участи в дело было привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «управляющая компания «Комплексные решения» (далее по тексту - ООО «УК «Комплексные решения»).

В судебном заседании истец ФИО6 участие не принимал, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО7., действующая на основании доверенности, в судебном заседание против направления гражданского дела по подсудности не возражала.

Ответчик ФИО8 участие не принимал, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «УК «Комплексные решения» в судебное заседание своих представителей не направило, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 46, часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

По смыслу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исходя из анализа положений абзаца 8 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу пункта 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, учитывая положение обозначенных норм права, в настоящее время при определении места жительства гражданина определяющее значение имеет место его регистрации по месту жительства.

Согласно сведениям Управления по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области       ФИО9М., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть на территории, относящейся к подсудности Москаленского районного суда Омской области.

Из искового заявления следует, что истец предъявляет требование к виновнику ДТП ФИО10., при этом последний проживает по адресу: <адрес>.

Собственником транспортного средства, которым управлял ФИО11., является третье лицо ООО «УК «Комплексные решения» находящееся по адресу: <адрес>, между тем на неоднократное оглашение судом указанных обстоятельств, разъяснения права на уточнение заявленных требований, представитель истца уточнить свои требования не пожелал, просил рассмотреть дело по требованьям заявленным к ответчику ФИО12

Поскольку ответчик ФИО13 на территории относящейся к подсудности Кировского районного суда города Омска не проживает, настоящие дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

На основании пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку заявленные исковые требования не свидетельствуют о наличии исключительной либо альтернативной подсудности, в связи с чем исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности, гражданское дело по иску ФИО14. к ФИО15. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия подлежит передаче для рассмотрения в Москаленский районный суд Омской области.

Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2934/2023 ░░ ░░░░ ░░░16 ░ ░░░17 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                      ░/░                    ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>