Дело -----
УИД -----
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата г. Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе
председательствующего судьи Дмитриева А.В.,
при секретаре судебного заседания Романовой И.А.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары Левшиной М.Г.,
представителя УИИ Лазарева А.С.,
осужденного Федорова П.П., его защитника – адвоката Тихонова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке апелляционную жалобу защитника – адвоката Тихонова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Чебоксары от дата о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении
Федорова Павла Павловича, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес,
осужденного дата мировым судьей судебного участка №1 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики по ч.1 ст.159 УК РФ к исправительным работам сроком на 5 месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Чебоксары от дата в отношении осужденного Федорова П.П. неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком 1 месяц 28 дней заменено на лишение свободы сроком на 19 дней с отбыванием в колонии-поселении, срок отбытия наказания осужденному постановлено исчислять со дня прибытия им в колонию - поселение с зачетом времени следования к месту отбывания наказания в соответствие с предписанием.
Защитник – адвокат Тихонов А.В. обратилась с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи от дата, указав, что при принятии решения о замене наказания мировым судьей не учтена положительная характеристика осужденного Федорова П.П. по месту отбытия наказания, в постановлении не приведены обстоятельства, свидетельствующие о злостном уклонении от отбывания наказания, системности нарушений, невозможности достижения целей наказания при замене исправительных работ принудительными работами. Просит постановление мирового судьи от дата отменить, заменить неотбытое наказание в виде исправительных работ принудительными работами.
В судебном заседании защитник – адвокат Тихонов А.В., осужденный Федоров П.П. апелляционную жалобу поддержали по изложенным в ней доводам.
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, учитывая мнение прокурора, просившей отказать в удовлетворении апелляционной жалобы в виду отсутствия оснований, суд приходит к следующему.
Как следует из обжалуемого постановления, основанием для замены в отношении Федорова П.П. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы явилось злостное уклонение последнего от отбывания исправительных работ. Данные выводы мирового судьи суд апелляционной инстанции находит правильными и основанными на представленных материалах.
Согласно ст. 39 УИК РФ исправительные работы отбываются осужденным по основному месту работы, а осужденным, не имеющим основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
Осужденный не вправе отказаться от предложенной ему работы (ст. 40 УИК РФ).
В силу ч.1 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно- исполнительной инспекции; б) неявка в уголовно- исполнительную инспекцию без уважительных причин; в) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой данной статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, признается злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ (ч.3 ст.46 УИК РФ).
Согласно материалам дела, осужденный Федоров П.П. дата поставлен на учет в УИИ, ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, последствия их неисполнения.
С дата Федоров П.П. приступил к отбытию наказания в виде исправительных работ в ООО «------» (далее ООО «------»). Директором ООО «ВТК» Федоров П.П. характеризуется положительно, как неконфликтный, честный и добросовестный работник.
Между тем, в период отбытия наказания, осужденный допустил неоднократные нарушения.
Так, уже дата он допустил прогул на работе, за что УИИ был предупрежден о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Несмотря на предупреждение осужденный продолжил допускать нарушения.
16 февраля, 21 и дата он совершил прогулы на работе, дата он не явился на регистрацию в УИИ. После каждого нарушения осужденный предупреждался о возможной замене наказания.
Все предупреждения уголовно-исполнительной инспекции основаны на положениях ч.1 ст. 46 УИК РФ, являются обоснованными. Нарушения подтверждаются письменными материалами дела. Сведений о том, что осужденный страдает заболеванием, препятствующим отбытию наказания в виде исправительных работ, не имеется.
Таким образом, выводы мирового судьи о том, что осужденный Федоров П.П. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, являются обоснованными. Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют, что после объявления осужденному предупреждений в письменной форме, осужденный допустил повторные нарушения порядка и условий отбывания наказания.
По отношению к Федорову П.П. были применены все возможные методы воздействия, направленные на достижение целей наказания без изоляции его от общества, которые положительных результатов не дали.
Принимая решение о замене осужденному наказания, мировой судья проверил обоснованность представления УИИ. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену судебного решения, не допущено. Выводы мирового судьи надлежащим образом мотивированы, суд апелляционной инстанции соглашается с ними.
Учитывая отношение осужденного к труду, оснований для замены наказания принудительными работами мировой судья не усмотрел.
Федоров П.П. на момент рассмотрения представления УИИ мировым судьей имел отбытый срок наказания в виде исправительных работ 3 месяца 2 дня, неотбытый срок наказания составлял 1 месяц 28 день, что согласно ч.4 ст. 50 УК РФ приравнивается к 19 дням лишения свободы.
При назначении осужденному вида исправительного учреждения, мировой судья обосновано руководствовался положениями п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ и пришел к выводу, что наказание в виде лишения свободы осужденному подлежит отбывать в колонии-поселении.
Между тем, суд апелляционной инстанции считает необходимым уточнить резолютивную часть постановления от дата конкретизировав и указав о замене Федорову П.П. по приговору от дата неотбытого наказания в виде исправительных работ сроком 1 месяц 28 дней на лишение свободы сроком на 19 дней с отбыванием в колонии-поселении, обязании Федорова П.П. самостоятельно следовать к месту отбывания наказания за счет средств государства в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно - исполнительной системы, разъяснении осужденному об обязательности явки в территориальный орган уголовно – исполнительной системы по месту жительства за вручением предписания о направлении к месту отбывания наказания. В случае уклонения от получения данного предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок он объявляется в розыск и подлежит задержанию, заключению под стражу и последующему направлению к месту отбывания наказания под конвоем.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Чебоксары от дата изменить, указав в резолютивной части:
- заменить Федорову Павлу Павловичу по приговору мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от дата неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком 1 месяц 28 дней на лишение свободы сроком на 19 (девятнадцать) дней с отбыванием в колонии-поселении,
- обязать Федорова П.П. самостоятельно следовать к месту отбывания наказания за счет средств государства в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно - исполнительной системы,
- разъяснить осужденному об обязательности явки в территориальный орган уголовно – исполнительной системы по месту жительства за вручением предписания о направлении к месту отбывания наказания. В случае уклонения от получения данного предписания или неприбытия к месту отбывания наказания по предписанию в установленный срок он объявляется в розыск и подлежит задержанию, заключению под стражу и последующему направлению к месту отбывания наказания под конвоем.
В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Председательствующий: судья А.В. Дмитриев