Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1807/2023 ~ М-866/2023 от 27.04.2023

№ 2-1807/2023

    24RS0004-01-2023-000974-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» сентября 2023 года                                    п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Волковой К.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСП по ИИД о ВАН по <адрес> к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ИИД о ВАН по <адрес> ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит обратить взыскание на ? долю земельного участка зарегистрированного на ФИО5, кадастровый номер объекта: 24:04:7707001:20, площадь объекта: 536,00 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в районе д. Малый Кускун, СНГ ".Кускун", уч. 1. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, р-н Березовский. Требования мотивированы тем, что на принудительном исполнении судебного пристава-исполнителя ФИО4 отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> находится исполнительное производство № возбужденное 06.12.2013, на основании исполнительного листа ВС№ от <дата>, выданного Мировой судьей судебного участка № в <адрес> о взыскании алиментов с ФИО2 в пользу ФИО8 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6, <дата> года рождения в размере 1/4 части заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с 04.07.2013г. В соответствии с постановлением о расчете задолженности по алиментам от 18.11.2022г задолженность составляет 1 297 985,42 руб. по исполнительному производству №. Обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет.

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по ИИД о ВАН по <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен заказными письмами с уведомлением по адресам, указанным в иске; справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату по истечении срока хранения.

Третьи лица ФИО8, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 165.1 Гражданского процессуального кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В силу ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Указанная норма закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя и не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя.

Согласно ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Пунктом 5 статьи 4 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который, как разъяснено в пункте 16 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4).

Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 13.09.2013г. требования о взыскании алиментов с ФИО2 в пользу ФИО8. на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6, <дата> года рождения в размере 1/4 части заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с 04.07.2013г. удовлетворены.

На основании исполнительного листа ВС№ от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № в <адрес> возбуждено исполнительное производство № от 06.12.2013г., о взыскании алиментов с ФИО2

По информации ОСП по ИИД о ВАН по <адрес> согласно ответов ПФР по Красноярскому краю и ИФНС по Красноярскому краю сведения о должнике отсутствуют, согласно сведениям поступивших из ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах за должником ФИО2 зарегистрирован автомобиль Москвич 407, 1959 г.в., который на сегодняшний день является неликвидным имуществом. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должник имеет счета в ПАО «Сбербанк России». Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, денежные средства в счет алиментов с данных расчетных счетов на депозитный счет отдела судебных приставов но взысканию алиментных платежей по <адрес> не поступали и не находятся.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, за должником ФИО2 зарегистрировано на праве общей долевой собственности ? доля на земельный участок с кадастровым №, площадью 536,00 кв.м. по адресу ориентир в районе д. Малый Кускун, СНГ "Кускун", уч. 1, почтовый адрес ориентира: Красноярский край, р-н Березовский, кадастровая стоимость 113 224 рубля 64 копейки.

Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что требование об обращении взыскания на имущество, принадлежащее должнику ФИО2, вызвано необходимостью погашения суммы задолженности, которая до настоящего времени не погашена.

Ответчик ФИО2 в собственности имеет недвижимое имущество, на которое может быть обращено взыскание, что подтверждено сведениями из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, наличие иного имущества, на которое возможно обращение взыскания в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела не установлено. Погашение задолженности ответчиком длительное время не производится, что нарушает права взыскателя ФИО8

При таких обстоятельствах, учитывая наличие у ФИО2 задолженности перед истцом ФИО8 и недостаточность денежных средств для ее погашения, суд считает возможным обратить взыскание на ? долю указанного земельного участка, принадлежащую ответчику ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ОСП по ИИД о ВАН по <адрес> к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание на ? долю земельного участка, с кадастровым номером 24:04:7707001:20, местоположение установлено относительно ориентира, в районе д. Малый Кускун, СНГ "Кускун", уч. 1. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, р-н Березовский, принадлежащую ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Председательствующий                                    К.С. Волкова