Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3718/2022 ~ М-3488/2022 от 27.09.2022

Дело № 2-3718/2022 (УИД 43RS0003-01-2022-004485-56)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 декабря 2022 г. г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Ковтун Н.П.,

при секретаре Софроновой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3718/2022 по исковому заявлению Кропачева Константина Викторовича к Минину Александру Юрьевичу, Втюриной Татьяне Николаевне, Полевщиковой Ирине Игоревне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Кропачев К.В. обратилась в суд с иском к Минину А.Ю., Втюриной Т.Н., Полевщиковой И.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании неустойки,

В судебные заседания, назначенные судом на 15 час. 00 мин. {Дата}. и 11 час. 00 мин. {Дата}. истец Кропачев К.В., его представитель не явились, извещены судом надлежащим образом.

Иные участники процесса также в суд не явились, извещены, причины неявки не известны.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, принимая во внимание, что истец Кропачев К.В., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, судья считает необходимым оставить без рассмотрения исковые требования Кропачева К.В. к Минину А.Ю., Втюриной Т.Н., Полевщиковой И.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании неустойки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Кропачева Константина Викторовича к Минину Александру Юрьевичу, Втюриной Татьяне Николаевне, Полевщиковой Ирине Игоревне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании неустойки оставить без рассмотрения.

Разъяснить Кропачеву К.В., что если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить данное определение.

Судья      Н.П.Ковтун