Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-34/2023 от 01.03.2023

Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>     28 марта 2023 года

Добрянский районный суд <адрес> под председательством судьи Тарабасовой А.Ю.,

с участием помощника прокурора <адрес> Колдомовой П.Ю.,

при секретаре судебного заседания Рискове Н.С.,

а также представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Азовского А.А.,

рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о дополнении ранее установленных ограничений Сокольникову Михаилу Анатольевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, проживающему по <адрес> в <адрес> края, осужденному приговором и.о.мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.119 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Приговором и.о.мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сокольников М.А. осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы Добрянского городского округа, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложена обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о дополнении осужденному Сокольникову М.А. ранее установленных судом ограничений, а именно, просит дополнить Сокольникову М.А. ограничения: не уходить из места проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, а также не посещать места розничной продажи алкогольной продукции с целью ее приобретения, мотивируя тем, что Сокольников М.А. не явился в филиал на регистрацию в установленный день – ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин.

    В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Азовский А.А. представление поддержал, просит дополнить Сокольникову М.А. ранее установленные судом ограничения.

    Осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания представил заявление с просьбой рассмотреть представление начальника филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в его отсутствие, с представлением согласен, нарушение, указанное в представлении, не оспаривает, суду доверяет.

    Исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора ФИО2, полагавшей, что представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> подлежит удовлетворению, суд приходит к выводу, что представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> подлежит удовлетворению частично.

Согласно ч.3 ст.58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

В соответствии с ч.3 ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Судом установлено, что приговором и.о.мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сокольников М.А. осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы Добрянского городского округа, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложена обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Из представленных материалов следует, что осужденный Сокольников М.А., поставленный на учет в УИИ как лицо, отбывающее наказание в виде ограничения свободы, будучи надлежащим образом, ознакомленный с порядком и условиями отбытия наказания в виде ограничения свободы, не явился в филиал для регистрации в установленный день – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками филиала посредством телефонной связи была проведена беседа с матерью Сокольникова М.А. – ФИО5, от которой стало известно, что осужденный несколько дней злоупотребляет спиртными напитками. ДД.ММ.ГГГГ при проверке по месту жительства Сокольников М.А. находился дома с признаками абстинентного синдрома после употребления алкоголя, осужденному вручено уведомление о явке – ДД.ММ.ГГГГ. Явившись в инспекцию Сокольников М.А. пояснил, что не прибыл на регистрацию в установленный день – ДД.ММ.ГГГГ, поскольку злоупотреблял спиртными напитками, т.е. без уважительных причин. В этот же день Сокольникову М.А. было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств допущенного осужденным Сокольниковым М.А. нарушения порядка отбытия наказания в виде ограничения свободы, имевшего место без уважительных причин, принимая во внимание данные о личности осужденного, злоупотребляющего спиртными напитками, с целью усиления контроля за ним, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных ограничений, а именно: не посещать места розничной продажи алкогольной продукции с целью ее приобретения.

Вместе с тем, суд считает, что данное нарушение не является основанием для дополнения осужденному Сокольникову М.А. ограничения: не уходить из места проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, поскольку Сокольниковым М.А. никаких административных правонарушений или иных противоправных деяний в ночное время совершено не было, полагаю, что данное требование является немотивированным и удовлетворению не подлежит.

Кроме того, суд не принимает во внимание характеристику, представленную представителем Инспекции в судебное заседание, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ Сокольников М.А. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, поскольку данное правонарушение имело место после внесения рассматриваемого представления.

Руководствуясь п.8-1 ст.397 УПК РФ, ч.3 ст.53 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о дополнении ранее установленных ограничений Сокольникову Михаилу Анатольевичу по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.119 УК РФ – удовлетворить частично.

Дополнить осужденному Сокольникову Михаилу Анатольевичу ограничение: не посещать места розничной продажи алкогольной продукции с целью ее приобретения.

В удовлетворении представления о дополнении осужденному Сокольникову Михаилу Анатольевичу ограничения: не уходить из места проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов следующих суток – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья                                  А.Ю.Тарабасова