Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 октября 2022 года г.Кимовск Тульская область
Кимовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Подоляк Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Полесской К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-780/2022 по иску Свинаревой Татьяны Николаевны, Свинарева Игоря Владимировича, Шнайдер Елены Владимировны к Гонтаренко Валентине Николаевне о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Свинарева Т.Н., Свинарев И.В., Шнайтер Е.В. обратились в суд с вышеназванным иском к Гонтаренко В.Н., в котором просят признать за ними право общей долевой собственности, по <данные изъяты> доли за каждым, на жилой дом №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с верандой под литерой - <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., площадь всех частей здания <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска сослались на то, что ФИО4 является <данные изъяты> Свинаревой Т.Н. и <данные изъяты> Свинарева И.В. и Шнайдер (Свинаревой) Е.В. ФИО2, Свинарева (Гонтаренко) В.Н. - <данные изъяты> и <данные изъяты> наследодателя. ФИО3 и ФИО4 его <данные изъяты> Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Свинаревы купили 01.10.1963 у ФИО7. Данный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с верандой площадью <данные изъяты> кв.м. под литерой <данные изъяты> находился в открытом добросовестном владении и пользовании, как у собственников более пятнадцати лет - у родителей ФИО4, однако на праве собственности зарегистрирован за ними не был. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Родители ФИО4 до момента смерти проживали в спорном жилом доме, и были зарегистрированы в нем по месту жительства. После смерти родителей никто из их семьи (дети) для оформления наследства не обращался, в доме остался проживать ФИО2 Так как он являлся <данные изъяты>, ФИО4, постоянно приезжал и присматривал за домом и <данные изъяты>, обрабатывал около дома земельный участок. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. В 2018 году ФИО4 продолжил пользоваться домом, осуществлял все оплаты по содержанию дома, в 2017 году, установил газовый котел начал сбор документов для оформления своих прав как наследника по закону. После смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, истцы своевременно обратились к нотариусу для оформления своих наследственных прав, оформили денежные выплаты, а оформить свои наследственные права на спорный жилой дом не смогли, так как выяснилось, что право собственности за родителями ФИО4 оформлено не было. Считают, что наследодатель ФИО4 фактически вступил во владение наследством, обеспечивал сохранность наследственного имущества после смерти родителей, продолжил присматривать за домом, тем самым фактически вступил в наследство.
Данные обстоятельства послужили причиной обращения в суд.
Истцы – Свинарева Т.Н., Свинарев И.В., Шнайдер Е.В., извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, обратившись с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик – Гонтаренко В.Н., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, о причине неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не просила, возражений по существу искового заявления не представила.
Представитель 3-его лица – администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района, глава администрации Карпов С.А., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
3-е лицо – нотариус Кимовского нотариального округа Шмидт К.А., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии, возражений не имеет.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства. Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).
По данному делу установлено, и из копии свидетельства о заключении брака от 10.02.1954 серии ШЗ № усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вступил в зарегистрированный брак с ФИО4 после заключения брака жене присвоена фамилия Свинарева (л.д.41).
У ФИО3 и ФИО4. родились дети: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Свинарева (Гонтаренко в браке) Валентина Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.52), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.44); ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.42).
Согласно договору от 01.10.1963, ФИО3 и ФИО4. купили жилой дом у ФИО5 и Е.Н (л.д.48).
Из копии свидетельства о заключении брака от 22.02.1980 серии I-БО № усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вступил в зарегистрированный брак с Косолаповой Т.Н., после заключения брака жене присвоена фамилия Свинарева (л.д.26).
ДД.ММ.ГГГГ родилась Свинарева Е.В., ее родителями являются: отец - ФИО4, мать - Свинарева Т.Н., что следует из копии свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии II-БО № (л.д.47).
Из копии свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии II-БО №, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ родился Свинарев И.В., его родителями являются: отец - ФИО4, мать - Свинарева Т.Н. (л.д.46).
ФИО6 вступил в зарегистрированный брак со Свинаревой Еленой Владимировной, после заключения брака жене присвоена фамилия Шнайдер, что следует из копии свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии I-БО № (л.д.37).
Согласно архивным справкам архивного сектора отдела по делопроизводству, кадрам, информационным технологиям и делам архива АМО Кимовский район по фонду «Исполнительный комитет Бучальского сельского Совета депутатов трудящихся Кимовского района Тульской области» от 22.02.2018, за период 1964-2006 годы в похозяйственных книгах № по <данные изъяты> значится хозяйство ФИО3 Список членов семьи: ФИО3- гл.семьи, ФИО4 – жена, ФИО4 – сын, ФИО4 – дочь, ФИО4 – сын, ФИО2 – сын. Постройки, находящиеся в личной собственности хозяйства значится жилой дом, год возведения – 1957 (л.д.52-62).
В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, д.Павловка, д№, что усматривается из уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 25.07.2022 (л.д.36).
Аналогичные сведения усматриваются из выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства ГУ ТО «Областное БТИ» от 06.03.2020 (л.д.38).
Согласно техническому паспорту БТИ по состоянию на 04.03.2020, жилой дом, расположенный в <данные изъяты>, Кимовского района, Тульской области, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую площадь <данные изъяты> кв.м., подсобную площадью <данные изъяты> кв.м., площадь помещений вспомогательного использования – <данные изъяты> кв.м., площадь всех частей здания – 54,4 кв.м. (л.д.29-35).
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из копии свидетельства о ее смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ, серии I-БО №, (л.д.27).
Из копии свидетельства о его смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-БО № следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).
В предварительном судебном заседании от 20.09.2022 установлено, что ФИО4 умер в апреле 2009 года.
После смерти ФИО4, ФИО3 к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался, наследственное дело не заводилось, в спорном доме остался проживать ФИО2 (л.д.66,88).
Согласно справке администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района Тульской области от 04.02.2020, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно и по день смерти проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, один (л.д.39).
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из копии свидетельства о его смерти серии II-БО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43).
Из копии наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 усматривается, что с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились его <данные изъяты> ФИО4 и <данные изъяты> Гонтаренко В.Н. ДД.ММ.ГГГГ его <данные изъяты> ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на неполученную пенсию, компенсации за проживание в зоне радиации, неполученную ЕДВ (л.д.67-76).
После смерти ФИО2 его <данные изъяты> ФИО4 продолжил пользоваться спорным домом, осуществлял все оплаты по содержанию дома, в 2017 году установил газовый котел.
Из копии свидетельства о его смерти серии II-БО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45).
Из копии наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 усматривается, что с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились его <данные изъяты> Свинарева Т.Н., <данные изъяты> Свинарев И.В. и <данные изъяты> Шнайдер Е.В.
После смерти ФИО4 фактически в права наследования спорного жилого дома вступили истцы, которые продолжили пользоваться спорными жилым домом, осуществляя фактически права собственника, производили оплату по содержанию указанного имущества (л.д.104-126), а также в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО4 Иные наследники первой очереди у умершего ФИО4 отсутствуют.
Какие-либо правопритязания на данное наследственное имущество отсутствуют.
Анализируя представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Принадлежность спорного жилого дома ныне покойным ФИО3 и ФИО4 на законных основаниях сторонами по делу не оспаривалась, а также подтверждена исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. У них отсутствовали документы, подтверждающие регистрацию их права на данное имущество, однако, в судебном заседании было достоверно установлено, что они пользовались и владели им, как личным имуществом, то есть приобрели право собственности на него.
После смерти ФИО3 и ФИО4. в жилом доме остался проживать их <данные изъяты> ФИО2
После смерти ФИО2 его <данные изъяты> ФИО4, приняв часть наследства ФИО2 в виде недополученной пенсии, компенсации за проживание в зоне радиации, неполученной ЕДВ, стал собственником всего его имущества в соответствии с положениями п.2 ст.1152 ГК РФ, т.е. стал собственником спорного жилого дома.
После смерти ФИО4, истцы фактически вступив в права наследования, то есть приобрели право собственности на спорный жилой дом, как его наследники первой очереди.
После смерти ФИО4 истцы, обратившись своевременно, в установленный законом срок, к нотариусу с заявлением о принятии наследства, стали собственником данного жилого дома, который после смерти фактического собственника ФИО4 вошел в наследственную массу, а истцы на основании ст.1142 ГК РФ стали собственниками данного имущества.
Поскольку истцы являются наследниками одной очереди, их доли в праве на наследственное имущество в силу положений п.2 ст.1141 ГК РФ являются равными, то есть по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности у каждого на спорный жилой дом.
Указанное свидетельствует об обоснованности исковых требований истицы.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Свинаревой Татьяны Николаевны, Свинарева Игоря Владимировича, Шнайдер Елены Владимировны к Гонтаренко Валентине Николаевне о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за Свинаревой Татьяной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Свинаревым Игорем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шнайдер Еленой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности (по <данные изъяты> доле за каждым) на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с верандой под литерой - <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., площадь всех частей здания <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 13.10.2022.
Председательствующий: