Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-26/2024 (2-668/2023;) ~ М-679/2023 от 30.11.2023

    Дело №

    64RS0№-05

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Аткарский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Конева И.С.,

при секретаре судебного заседания Кучеренко А.А.,

с участием прокурора Конусова К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорьева ФИО6 к Григорьевой ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Григорьев А.В. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к Григорьевой М.Н.

Истец Григорьев А.В. о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик Григорьева М.Н. о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась.

С учетом сведений о надлежащем извещении, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив исковое заявление и заявление об отказе от иска, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч.ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ).

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Учитывая, что истцом суду заявлено об отказе от иска, данный отказ является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснен и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца Григорьева ФИО8 от исковых требований к Григорьевой ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением, производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Аткарский городской суд <адрес>.

Председательствующий                                                                                        И.С. Конев