Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1083/2022 ~ М-1091/2022 от 31.08.2022

Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2022

Дело № 2-1083/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск 28 сентября 2022 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Подкорытовой Е.Д., при секретаре Прилуцких И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Томилова Е. А. к Администрации МО Алапаевское о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Томилов Е.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО Алапаевское о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущества в виде:

        - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;

        - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>;

        - ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

        Так же Томилов Е.А. просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на следующее имущество:

        - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

        - земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>;

        - денежные средства, находящиеся на счете, открытом в ПАО Сбербанк России на имя ФИО1

        В обоснование иска истец Томилов Е.А., просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, в исковом заявлении указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер приходившийся истцу братом ФИО2, завещания на случай своей смерти он не составлял. После его смерти наследниками по закону являлись его и истца родители - отец ФИО1 и мать ФИО3. В браке ФИО2 не состоял, детей у него не было. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежала ему на основании договора купли-продажи от 23.10.1998. К нотариусу с заявлениями о принятии наследства родители не обращались, но фактически приняли наследство после смерти ФИО2, так как после его смерти стали распоряжаться его вышеуказанной квартирой. Еще при жизни ФИО2 заселил в свою квартиру квартирантов, они с согласия родителей остались проживать и после его смерти, оплачивали коммунальные услуги, обрабатывали прилегающий к дому земельный участок. Унаследовав после смерти ФИО2 квартиру, каждый по ? доле в праве собственности, родители право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировали. Принятие родителями наследства фактически после смерти ФИО2 следует установить как юридически значимое обстоятельство в связи с тем, что установление юридического факта в отношении умершего лица, не обладающего процессуальной правоспособностью и процессуальной дееспособностью, невозможно. ДД.ММ.ГГГГ умерла приходившаяся истцу матерью ФИО3, завещания на случай своей смерти она не составляла. Наследниками по закону к имуществу ФИО3 стали истец и переживший супруг (отец истца) ФИО1, который состоял с матерью в браке с 27.03.1965, брак прекращен в связи со смертью супруги. Наследство, которое открылось после смерти матери, состояло из ? доли квартиры, которую она унаследовала после смерти сына ФИО2, а также ? доли земельного участка и ? доли расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>. На момент внесения записей в похозяйственную книгу о принадлежности отцу истца ФИО1 земельного участка и расположенного на нем жилого дома, а также выдачи свидетельства о праве собственности на землю, он состоял в браке с матерью истца ФИО3, следовательно, жилой дом и земельный участок принадлежали им обоим на праве совместной собственности в силу закона, а каждому из них принадлежало по ? доле земельного участка и ? доле жилого дома. С заявлением о принятии наследства к нотариусу ни истец, ни отец ФИО1 не обращались. ФИО1 фактически принял наследство после смерти пережившей супруги, так как на день ее смерти он был зарегистрирован и проживал с ней совместно. Истец Томилов Е.А. наследство после смерти матери не принял ни одним из способов. Факт принятия отцом наследства после смерти матери также следует установить как юридически значимое обстоятельство. Таким образом, после смерти ФИО3, ФИО1 фактически унаследовал следующее имущество: ? долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; ? долю в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; ? долю в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Унаследовав вышеуказанное имущество, отец право собственности в порядке наследования по закону в установленном законом порядке не зарегистрировал. Другие ? доля в праве общей собственности на жилой дом и ? доля в праве общей собственности на земельный участок принадлежали ему в силу закона. ДД.ММ.ГГГГ умер приходившийся истцу отцом ФИО1, завещания на случай своей смерти он не составлял. Истец Томилов Е.А. является единственным наследником по закону к имуществу отца и обратился к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства, было открыто наследственное дело №. Исходя из вышеизложенного, после смерти отца открылось следующее наследство: квартира, расположенная по адресу: <адрес> (? долю которой он унаследовал после смерти сына ФИО2, другую ? долю – после смерти супруги ФИО3, право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано); жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (принадлежность ? доли которого подтверждается выпиской из похозяйственной книги, другую ? долю он унаследовал после смерти супруги ФИО3, право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано); земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (? доля которого принадлежала ему на основании свидетельства о праве собственности на землю и право собственности зарегистрировано, другую ? долю унаследовал после смерти супруги ФИО3, право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано). В связи с тем, что право собственности на квартиру, жилой дом и ? долю земельного участка за ФИО1 не зарегистрировано, их необходимо включить в состав наследства, открывшегося после его смерти, чтобы устранить возникшую правовую неопределенность при определении права собственности наследодателя на наследственное имущество. В связи с тем, что после смерти ФИО1 прошло более шести месяцев, возможно признать за истцом право собственности в порядке наследования на спорное имущество.

        Представитель ответчика Администрации МО Алапаевское в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело без его участия, указав, что спорное имущество в реестре объектов муниципальной собственности не значится. Против удовлетворения исковых требований Томилова Е.А. не возражает.

        Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, как следует из письменного отзыва, просил в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя, указал, что препятствий к установлению факта принятия наследства истом Томиловым Е.А. и признании права собственности на денежные средства на счете ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, со стороны ПАО Сбербанк не усматривается, при условии наличия в ПАО Сбербанк счета ФИО1

        Представитель ответчика ТУ Росимущества в Свердловской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, возражений на иск Томилова Е.А. не представил.

        Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

        Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

        В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

        В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

        Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения наследником фактических действий по принятию наследства.

В последнем случае, в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Как следует из материалов дела, ФИО2, <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса РФ в этот же день открылось наследство.

Согласно реестра наследственных дел (л.д. 22), наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

Из свидетельства о смерти (л.д. 17) следует, что ФИО3, <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство.

Согласно реестра наследственных дел (л.д. 23), наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.

Согласно свидетельства о смерти (л.д. 18) следует, что ФИО1, <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство.

Из сообщения нотариуса нотариального округа город Алапаевск и Алапаевский район Свердловской области ФИО4 и материалов наследственного дела № (л.д. 89, 91-93) следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратился Томилов Е.А., сын наследодателя. Свидетельства о праве на наследство выданы не были.

Из справки о № следует, что родителями ФИО2, <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Томилов Е. А., <данные изъяты>, являются ФИО1 и ФИО3.

Из договора купли-продажи от 23.10.1998, удостоверенного нотариусом нотариального округа города Алапаевска Свердловской области ФИО4 (л.д. 25), технического паспорта (л.д. 26-31), сообщения Филиала СОГУП «Областной Центр недвижимости» Западное БТИ от 12.09.2022 № (л.д. 94), ФИО1, действующий лично за себя и за ФИО5, ФИО6 продал, а ФИО2 купил квартиру по адресу: <адрес>. Как следует из представленных документов, право собственности зарегистрировано в Алапаевском бюро технической инвентаризации 23.10.1998 в реестре за №.

По информации Межрайонной ИФНС № 23 по Свердловской области от 16.09.2022 №дсп (л.д. 111), правообладателем квартиры по адресу: <адрес>, являлся ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из Выписки филиала ФГБУ «ФКП ФСГР, кадастра и картографии» по Уральскому федеральному округу от 12.09.2022 (л.д. 96), сведения о зарегистрированных правах на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Из справки Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством Администрации МО Алапаевское № от 19.09.2022 (л.д. 107), квартира по адресу: <адрес>, в реестре объектов муниципальной собственности не значится.

В Алапаевский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> заявления и документы на государственную регистрацию права собственности на объект недвижимости – квартиру с кадастровым номером № площадью 38,4 кв. м по адресу: <адрес>, не поступали. В Едином государственном реестре недвижимости, права на данный объект не зарегистрированы, реестровые дела отсутствуют (л.д. 95).

Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от 24.08.2021 (л.д. 77), сообщения Алапаевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (л.д. 75), свидетельства о праве собственности на землю № от 27.11.1992 (л.д. 76), выписки из похозяйственной книги № от 24.08.2021 (л.д. 47), земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес> принадлежат на праве собственности ФИО1, 1933 г. рождения. Право собственности на данные объекты недвижимого имущества в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Их сообщения Филиала СОГУП «Областной Центр недвижимости» Западное БТИ от 12.09.2022 № (л.д. 94), по данным учетно-технической документации, по состоянию 12.09.2022, объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на государственном техническом учете не значится. Сведения о принадлежности по состоянию на 31.12.1999 отсутствуют.

По информации Межрайонной ИФНС № по <адрес> от 16.09.2022 №дсп (л.д. 111), правообладателем земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, являлся ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

В Алапаевский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области заявления и документы на государственную регистрацию права собственности на объекты недвижимости – земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, не поступали. В Едином государственном реестре недвижимости, права на данные объекты не зарегистрированы, реестровые дела отсутствуют (л.д. 95).

Из справки Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством Администрации МО Алапаевское № от 19.09.2022 (л.д. 107), земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, в реестре объектов муниципальной собственности не значатся.

Как следует из Выписки филиала ФГБУ «ФКП ФСГР, кадастра и картографии» по Уральскому федеральному округу от 12.09.2022, Уведомления (л.д. 98, 97), сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, отсутствуют.

В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ).

Из исследованных документов, судом установлено, что спорная квартира принадлежала ФИО2, после смерти которого, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о принятии наследства к нотариусу никто не обращался, однако, его родители – ФИО1 и ФИО3 фактически приняли наследство, так как после его стали распоряжаться наследственным имуществом – указанной квартирой. Унаследовав после смерти ФИО2 квартиру, каждый по ? доле в праве собственности, родители право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировали.

Таким образом, принятие ФИО1 и ФИО3 наследства фактически после смерти ФИО2 следует установить как юридически значимое обстоятельство.

Так же следует, что спорный земельный участок и расположенный на нем жилой дом принадлежали ФИО1 в период брака с ФИО3, соответственно, каждому из супругов принадлежало по ? доле в праве собственности на данное имущество, а после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшую ей ? долю земельного участка и ? долю расположенного на нем жилого дома унаследовал фактически ФИО1, так как на день смерти наследодателя был зарегистрирован и фактически проживал с ней совместно, что подтверждается справкой Кировской сельской администрации Администрации МО Алапаевское № от 24.08.2022 (л.д. 21). Кроме того, ФИО1 унаследовал ? долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Таким образом, принадлежность ему на праве собственности в порядке наследования ? доли квартиры, ? доли земельного участка и ? доли расположенного на нем жилого дома после смерти супруги ФИО3 следует установить как юридически значимое обстоятельство.

Другие ? доля в праве общей собственности на жилой дом и ? доля в праве общей собственности на земельный участок принадлежали ему в силу закона.

После смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником, обратившимися в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является истец Томилов Е.А. Исходя из исследованных документов усматривается, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (? долю которой он унаследовал после смерти сына ФИО2, другую ? долю – после смерти супруги ФИО3, право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано), жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (принадлежность ? доли которого подтверждается выпиской из похозяйственной книги, другую ? долю он унаследовал после смерти супруги ФИО3, право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано), земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (? доля которого принадлежала ему на основании свидетельства о праве собственности на землю и право собственности не зарегистрировано, другую ? долю унаследовал после смерти супруги ФИО3, право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано).

В связи с тем, что право собственности на квартиру, жилой дом и ? долю земельного участка за ФИО1 не зарегистрировано, их необходимо включить в состав наследства, открывшегося после его смерти, чтобы устранить возникшую правовую неопределенность при определении права собственности наследодателя на наследственное имущество.

Как следует из разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

С учетом изложенного, и в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского Кодекса РФ, суд считает признать за истцом на основании права наследования по закону после смерти ФИО1 право собственности в порядке наследования на спорное имущество.

Поскольку из ответа Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса Операционного отдела г. Нижний Новгород ПАО Сбербанк от 20.09.2022 № (л.д. 109) следует, что счета на имя ФИО1, <данные изъяты> в ПАО Сбербанк отсутствуют, требования в данной части подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Томилова Е. А. к Администрации МО Алапаевское о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

        Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

        Признать за Томиловым Е. А., <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>.

        Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Томиловым Е. А. на указанное недвижимое имущество уполномоченным органом.

        В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья Е.Д. Подкорытова