Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-116/2022 ~ М-70/2022 от 31.03.2022

Дело                                                               УИД 22RS0-11

             

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новоегорьевское                                                                                              17 мая 2022 года

Егорьевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шмидт Е.А.

при секретаре Шерстобитовой О.А.

с участием прокурора Егорьевского района Рогожина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Егорьевского района Алтайского края в интересах Климова Сергея Сергеевича к Муниципальному казенному предприятию Егорьевского района «Мираж» о признании бездействий незаконными и возложении обязанности обеспечить средством индивидуальной защиты органов дыхания,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Егорьевского района Алтайского края в интересах Климова С.С. обратился в суд с иском к Муниципальному казенному предприятию Егорьевского района «Мираж» о признании бездействий незаконными и возложении обязанности обеспечить средством индивидуальной защиты органов дыхания, указав, что прокуратурой Егорьевского района в связи с поступившим обращением работника Муниципального казенного предприятия Егорьевского района «Мираж» Климова С.С. проведена проверка исполнения трудового законодательства в части соблюдения норм закона об охране труда в деятельности данного предприятия.

В ходе проведенной проверки ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Климов С.С. работает в Муниципальном казенном предприятии Егорьевского района «Мираж» в должности кочегара, в нарушение п. 56 Приказа Минтруда России н Климов С.С. не обеспечен средством индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующее.

Таким образом, администрацией Муниципального казенного предприятия Егорьевского района «Мираж» не приняты должным образом меры к обеспечению охраны труда своих сотрудников. Данные нарушения являются недопустимыми, ущемляют права работников на безопасные условия труда.

Просит признать бездействие Муниципального казенного предприятия Егорьевского района «Мираж» незаконным и обязать обеспечить Климова С.С. средством индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующее в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Материальный истец Климов С.С. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежаще.

Представитель процессуального истца- прокурор Егорьевского района Рогожин А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель ответчика Бойко М.С., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и заявление о признании исковых требований в полном объеме, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и ему понятны, о чем имеется соответствующее указание в письменном заявлении.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Действия ответчика по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Законность требований истца подтверждена материалами дела.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 300 рублей в доход муниципального бюджета <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Признать незаконным бездействие Муниципального казенного предприятия Егорьевского района «Мираж» по не обеспечению Климова Сергея Сергеевича средством индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующее.

Обязать Муниципальное казенное предприятие Егорьевского района «Мираж» обеспечить Климова Сергея Сергеевича средством индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующее в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Муниципального казенного предприятия Егорьевского района «Мираж» государственную пошлину в размере 300 рублей в доход муниципального бюджета Егорьевского района.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Егорьевский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                            Е.А. Шмидт

Верно

Судья                                                                                            Е.А. Шмидт

2-116/2022 ~ М-70/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокуратура Егорьевского района
Климов Сергей Сергеевич
Ответчики
МКП Егорьевского района "Мираж"
Суд
Егорьевский районный суд Алтайского края
Судья
Шмидт Е.А.
Дело на странице суда
egorevsky--alt.sudrf.ru
31.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2022Передача материалов судье
07.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2022Судебное заседание
17.05.2022Судебное заседание
17.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2022Дело оформлено
24.05.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее