Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-13/2023 (2-109/2022; 2-2011/2021;) от 22.03.2021

25RS0001-01-2020-008275-74

Дело № 2-13/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2023 года     гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи             Смадыч Т.В.

при секретаре      Гутник Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Александра Михайловича к администрации гор.Владивостока о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в котором просил сохранить, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: гор<адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии, по основаниям и доводам, изложенным в иске.

О дате судебного заседания 26.12.2022 истец извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлял.

13.02.2023 судебное заседание не состоялось, в связи с временной нетрудоспособностью судьи.

О дате судебного заседания 14.06.2023 истец извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлял.

Из смысла ч. 5 ст. 10 ГК РФ во взаимосвязи со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями.

Истец, подавая иск, и будучи заинтересованным в его рассмотрении, должной заботливости, осмотрительности и интереса к судьбе иска не проявил, ходом искового производства, информация о котором имеется в открытом доступе, не интересовался.

В соответствии ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, если истец, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения гражданского дела по существу.

Представитель администрации гор.Владивостока и представитель Овчинникова А.Ю., в судебном заседании, не выразили возражений против оставления искового заявления без рассмотрения.

Иные участники процесса, в судебное заседание не явились, судом извещались.

Принимая во внимание изложенное, а, также учитывая, факт отсутствия у истца процессуальной инициативы, и утраты интереса в разрешении спора судом, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

                 ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Попова Александра Михайловича к администрации гор.Владивостока о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения в Первореченский районный суд гор. Владивостока, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий: