Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-8/2023 от 07.03.2023

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Нижняя Тавда                                 07 марта 2023 года

Судья Нижнетавдинского районного суда Тюменской области Бекшенев Р.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 10 минут, воспрепятствовал исполнению инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, управляя транспортным средством ВАЗ 210150 г/н №, не реагировал на неоднократные требования сотрудников полиции в СГУ об остановке транспортного средства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО3 после разъяснения ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации, вину свою во вменяемом ему правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Не оспаривал, что в момент совершения административного правонарушения находился в состоянии опьянения.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО3, судья пришел к выводу о виновности ФИО3, которая помимо объяснений последнего подтверждается также следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 10 минут, двигаясь по адресу: Тюменская область, Нижнетавдинский район, с. Нижняя Тавда по ул. Мысовая, не повиновался законному требованию сотрудника полиции, а именно, не реагировал на требование сотрудников полиции в СГУ об остановке транспортного средства (л.д. 1);

- рапортом инспектора ДПС взвода № в составе роты № в составе батальона № в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО4, в котором описаны обстоятельства воспрепятствования ФИО1 выполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 07 минут по адресу Тюменская область, Нижнетавдинский р-н, с. Нижняя Тавда в районе дома № 1 по ул. Строителей было замечено транспортное средство марки ВАЗ 21150 г/н № водителю было предъявлено требование сотрудников полиции в СГУ об остановке транспортного средства, на данные требования он не как не реагировал. При преследовании ему было неоднократно предъявлено требование об остановке т/с, которые так же были им проигнорированы. В районе дома № 7 по ул. Мысовая в 23:10 транспортное средство марки ВАЗ 21150 г/н № забуксовало в снегу, в этот момент инспектор подбежал со стороны водительской двери, открыл ее, и, представившись, выдвинул законное требование прекратить движение и предоставить документы на автомобиль и водительское удостоверение. На что водитель, от которого исходил запах спиртного, прекратил попытки скрыться, но документы не предоставил. Спустя некоторое время гражданином был предоставлен паспорт, водителем оказался ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., документов на транспортное средство он при себе не имел. В ходе проведения мероприятий было установлено, что ФИО1 права управления транспортными средствами не имеет, у него было установлено состояние алкогольного опьянения, составлен административный материал по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 2,3);

- рапортом инспектора ДПС взвода № в составе роты № в составе батальона № в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО5 по содержанию аналогичным с рапортом инспектора ФИО4 (л.д. 4,5).

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О полиции" на полицию возложены обязанности, в том числе, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины и раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, общественной опасности содеянного, личности виновного, в целях реального исполнения назначенного наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. Менее строгий вид наказания в данном случае целей наказания не достигнет.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического помещения в специальное учреждение для отбывания наказания.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

ФИО1 разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч. 2 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Нижнетавдинский районный суд Тюменской области.

Председательствующий                                              Р.М. Бекшенев