Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-70/2023 (1-563/2022;) от 28.12.2022

                                                                                                                             Дело №1-70/2023

                                                                                                                         

                                                             Приговор

Именем Российской Федерации

город Глазов                                                                          23 января 2023 года

      Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Тутынина С.С., при секретаре Руденко Е.Е.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Глазовского межрайонного прокурора УР Федотова М.В.,

подсудимого Дементьева А.В.,

защитника Перевощикова А.В., действующего на основании удостоверения и ордера адвоката,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

      Дементьева А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Глазова Удмуртской Республики, зарегистрированного по адресу: УР, г.Глазов, <адрес>, проживающего по адресу: УР, г.Глазов, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

      ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № г.Глазова УР, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № г.Глазова УР,    по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ к 160 часам обязательных работ, которые на основании постановления мирового судьи судебного участка № г.Глазова УР от ДД.ММ.ГГГГ заменены на десять дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободившегося по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

      ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № г.Глазова УР, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № г.Глазова по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса РФ к 200 часам обязательных работ, которые на основании постановления мирового судьи судебного участка № г.Глазова УР от ДД.ММ.ГГГГ заменены на 23 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободившегося по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

      обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 116.1 и пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса РФ,

                                                    установил:

      Дементьев А.В. , имея по приговору мирового судьи судебного участка № г.Глазова УР от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, судимость по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса РФ, нанёс побои ФИО11 при следующих обстоятельствах.

      С 00 часов 05 минут до 07 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ Дементьев А.В., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по адресу: УР, г.Глазов, <адрес>, <адрес>, имея преступный умысел, направленный на нанесение побоев и причинение физической боли ФИО11 действуя на почве внезапно возникшей личной неприязни, осознавая противоправность и наказуемость своего деяния, умышленно нанёс не менее двух ударов кулаком руки в область лица ФИО11

      Продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь в указанный период времени во дворе <адрес> г.Глазова, Дементьев А.В. умышленно нанёс ФИО11. кулаком руки не менее двух ударов в область лица и один удар в область спины потерпевшего.

      Своими преступными действиями Дементьев А.В. причинил ФИО11. сильную физическую боль, моральные страдания и телесные повреждения в виде множественных ссадин и кровоподтёка в области лица, которые вреда здоровью не причинили.

      Кроме того, Дементьев А.В. , используя стеклянную кружку в качестве оружия, умышленно причинил лёгкий вред здоровью ФИО17 при следующих обстоятельствах.

      С 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Дементьев А.В., находясь во дворе <адрес> г.Глазова, имея преступный умысел, направленный на причинение лёгкого вреда здоровью ФИО17., с применением стеклянной кружки, используемой в качестве оружия, действуя на почве внезапно возникшей личной неприязни, осознавая противоправность и наказуемость своего деяния, умышленно нанёс потерпевшему стеклянной кружкой, не менее трёх ударов в область лица и головы, а также, после того, как потерпевший упал, ещё один удар указанной кружкой по лицу ФИО17

      Своими преступными действиями Дементьев А.В. причинил ФИО17 сильную физическую боль, моральные страдания и телесные повреждения в виде резаных ран в области лба справа, затылочной области, которые причинили легкий вред здоровью по признаку расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня, а также кровоподтека в области верхнего века правого глаза, ссадин в области правого виска, левой ноздри, в области левого коленного сустава, которые вреда здоровью не причинили.

     Дементьев А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, ходатайство о постановлении судом приговора в особом порядке принятия судебного решения поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без судебного разбирательства, ходатайство подсудимого заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьёй 317 УПК РФ, подсудимому разъяснены и понятны, настаивает на своём ходатайстве.

     Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

     Потерпевшие ФИО11 и ФИО17 будучи надлежащим образом извещёнными, в судебное заседание не явились, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не возражают.

     Государственный обвинитель считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении заявленного подсудимым ходатайства не имеется.

     Таким образом, условия для постановления приговора без судебного разбирательства, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, соблюдены, а именно, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним, в полном объёме осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. ФИО23. разъяснены последствия постановления приговора без судебного разбирательства, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей, несовершеннолетняя потерпевшая и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

      Суд находит обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованным, подтверждающимся совокупностью имеющихся в материалах уголовного дела доказательств, считает необходимым признать Дементьева А.В. виновным:

      по факту нанесения побоев ФИО11 по части 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьёй 116 Уголовного кодекса РФ, лицом, имеющим судимость за совершение преступление, совершённое с применением насилия;

      по факту причинения легкого вреда здоровью ФИО11 по пункту «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса РФ – умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершённое с применением предметов, используемых в качестве оружия.

      При назначении вида и размера наказания Дементьеву А.В. за каждое совершённое им преступление суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, отнесённых законом к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, направленных против здоровья, а также обстоятельства их совершения.

      Принимает во внимание суд и данные о личности подсудимого, который ранее судим, что свидетельствует о склонности Дементьева А.В. к совершению преступлений и отсутствии у него достаточного желания встать на путь исправления. По месту жительства подсудимый характеризуется положительно, постоянного источника дохода не имеет, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, вменяем, инвалидом не является.

      При назначении наказания за каждое совершённое преступление в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, состояние здоровья.

      Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

      Нахождение Дементьева А.В. в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения установленных судом преступных деяний, по мнению суда, не является для подсудимого отягчающим наказание обстоятельством, поскольку по смыслу части 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса РФ, в данном случае, исходя из обстоятельств содеянного, совершённые преступления спровоцированы не нахождением подсудимого в состоянии алкогольного опьянения, а на почве личных неприязненных отношений, возникших между Дементьевым А.В. и потерпевшими из-за ссоры.

      Более того, данных о злоупотреблении Дементьевым А.В. алкоголем суду не представлено, на учёте у врача нарколога подсудимый не состоит, к административной ответственности за совершение правонарушений в состоянии алкогольного опьянения не привлекался, непосредственно сам подсудимый суду пояснил, что его нахождение в состоянии опьянения не способствовало совершению преступлений, он мог совершить данные преступления и в трезвом состоянии.

     При указанных обстоятельствах, учитывая характер и обстоятельства совершённых преступлений, а также все данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Дементьеву А.В. за совершение преступления квалифицированного по части 2 статьи 116 Уголовного кодекса РФ наказание в виде ограничения свободы, за совершение преступления квалифицированного по пункту «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса РФ наказание в виде лишения свободы, то есть наиболее строгие виды наказаний, предусмотренные санкциями указанных статей.

     Оснований для назначения Дементьеву А.В. наказания с применением части 1 статьи 62 Уголовного кодекса РФ не имеется.

     Кроме того, при назначении Дементьеву А.В. наказания суд руководствуется частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса РФ, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения наказание не может превышать двух третей наиболее строго вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ.

     Каких-либо исключительных обстоятельств, которые могли бы явиться основанием для назначения наказания подсудимому с применением статьи 64 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

     Окончательное наказание подсудимому подлежит назначению с применением части 2 статьи 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений, при этом, учитывая совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, путём частичного сложения наказаний.

     При частичном сложении наказаний суд руководствуется пунктом «б» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса РФ, согласно которому одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.

     Принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства и характер совершённых им преступлений, совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, суд пришёл к убеждению, что все возможности для исправления Дементьева А.В. без реального отбывания наказания не исчерпаны, в связи с чем, окончательное наказание суд назначает с применением статьи 73 Уголовного кодекса РФ – условно.

     В соответствии со статьёй 110 УПК РФ меру пресечения до вступления приговора в законную силу Дементьеву А.В. следует оставить без изменения, а именно в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

     Вещественное доказательство по уголовному делу - стеклянную кружку, являющуюся орудием преступления, после вступления приговора в законную силу следует уничтожить.

     Гражданский иск по делу не заявлен.

     На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

     ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 116.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

     ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

     - ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

      - ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

      - ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

      ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 115 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

      ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 69, ░░░░░░ «░» ░░░░░ 1 ░░░░░░ 71 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.

      ░ ░░░░ ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.

      ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

      ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

      ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-70/2023 (1-563/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Федотов М.В.
Ответчики
Дементьев Александр Владимирович
Другие
Перевощиков А.В.
Суд
Глазовский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Тутынин Сергей Сергеевич
Дело на сайте суда
glazovskiygor--udm.sudrf.ru
28.12.2022Регистрация поступившего в суд дела
28.12.2022Передача материалов дела судье
13.01.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.01.2023Судебное заседание
23.01.2023Судебное заседание
23.01.2023Провозглашение приговора
25.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.02.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее