Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1101/2023 ~ М-705/2023 от 04.05.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    31 мая 2023 г.     с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Свешниковой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-1101/2023 по исковому заявлению МУП "Жилкомсервис" к Кузнецову Сергею Фрунзиковичу, Кузнецовой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП "Жилкомсервис" обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Кузнецову С.Ф., Кузнецовой О.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец, как управляющая организация, оказывает услугу централизованного холодного водоснабжения на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ на поставку воды для полива земельного участка, заключенного с ответчиком Кузнецовым С.Ф. Расчет за потребленную услугу производится по прибору учета воды. Ответчик Кузнецов С.Ф. не зарегистрирован в спорном жилом доме, однако, с ДД.ММ.ГГГГ там зарегистрирована ответчик Кузнецова О.С.

Собственники потребляют указанные услуги, в связи с чем, должны своевременно и в полном объеме вносить плату за содержание жилья и коммунальные услуги.

Вместе с тем, ответчики с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не производят оплату за поставку воды, в результате чего образовалась задолженность.

    На основании изложенного, истец обратился в суд с указанным иском и просит суд взыскать с ответчика Кузнецова С.Ф. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 978 рублей 67 копеек; взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу МУП "Жилкомсервис" задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 340 рублей 27 копеек; а также стоимость понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 919 руб. 57 коп.

    В судебное заседание представитель истца не явилась, в адрес суда направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, судом принимались меры к их надлежащему извещению, в материалах дела имеются конверты с отметкой «истек срок хранения».

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 21 от 15.04.2005, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

     В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца не возражал против вынесения заочного решения.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 48-53).

Из справки администрации городского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом доме по вышеуказанному адресу зарегистрированы ответчик Кузнецова О.С. и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 22).

Лицевой счет № оформлен на ответчика Кузнецова С.Ф. (л.д. 13).

Договор на поставку воды, используемой для полива приусадебного участка, заключен ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Кузнецовым С.Ф. (л.д. 23).

Истец, как управляющая организация, оказывает услугу централизованного холодного водоснабжения на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. Расчет за потребленную услугу производится по прибору учета воды. Ответчик Кузнецов С.Ф. не зарегистрирован в спорном жилом доме, а с ДД.ММ.ГГГГ там зарегистрирована ответчик Кузнецова О.С.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно.

         Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

Однако, ответчики не производят полную оплату услуг. Из материалов дела следует, что истец обращался к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Кузнецова С.Ф. образовавшейся задолженности.

Однако определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, ввиду поступивших от должника возражений относительно его исполнения (л.д. 20-21).

    В соответствии с расчетом задолженности, произведенного истцом, сумма задолженности ответчика Кузнецова С.Ф. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 12 978 рублей 67 копеек; сумма задолженности ответчиков Кузнецова С.Ф. и Кузнецовой О.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 44 340 рублей 27 копеек.

Ответчики не представили суду доказательств исполнения обязательства за рассматриваемый расчетный период, не оспаривали произведенный истцом расчет, свой расчет задолженности не предоставили.

Суд не находит оснований сомневаться в правильности произведенного истцом расчета задолженности.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

                                                            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд вправе возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования МУП "Жилкомсервис" к Кузнецову Сергею Фрунзиковичу, Кузнецовой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

    Взыскать с Кузнецова Сергея Фрунзиковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу МУП "Жилкомсервис" задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 978 рублей 67 копеек.

    Взыскать в солидарном порядке с Кузнецова Сергея Фрунзиковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу МУП "Жилкомсервис" задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 340 рублей 27 копеек.

    Взыскать в солидарном порядке с Кузнецова Сергея Фрунзиковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № пользу МУП "Жилкомсервис" стоимость понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 919 руб. 57 коп.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    В окончательной форме заочное решение изготовлено 07.06.2023.

    Судья    Челаева Ю.А.