Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1884/2016 ~ М-1513/2016 от 14.04.2016

Дело № 2-1884/2016    

Заочное решение

Именем Российской Федерации

18 мая 2016 года

    г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Долматовой Н.В.,

при секретаре Процковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» (ПАО «Запсибкомбанк») в лице Новоуренгойского филиала ПАО «Запсибкомбанк» к Фоменко Е.В. о взыскании задолженности по Дополнительному соглашению,

установил:

    Истец Публичное акционерное общество «Западно-Сибирский коммерческий банк» (ПАО «Запсибкомбанк») в лице Новоуренгойского филиала ПАО «Запсибкомбанк» обратился в суд с иском к Фоменко Е.В. о взыскании задолженности по Дополнительному соглашению в сумме 125 969,99 рублей, и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3719 рублей 40 копеек. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Запсибкомбанк" и Фоменко Е.В. было заключено Дополнительное соглашение [суммы изъяты] к Договору банковского счета [суммы изъяты], согласно которому, банк открыл на имя ответчика кредитную линию с лимитом задолженности на сумму не более 117 000 рублей на потребительские нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока - 18% годовых, свыше обусловленного срока (повышенные проценты) - 36% годовых. Клиенту устанавливается Льготный период пользования кредитом, длительностью 60 дней, начиная со дня, следующего за днем получения кредита (его части). Ответчик обязуется оплачивать банку обязательный минимальный ежемесячный платеж в дату расчетов - не позднее 23 числа каждого месяца. В соответствии с Соглашением, за несвоевременную уплату процентов ответчик уплачивает в пользу банка неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Банк свою обязанность по Соглашению выполнил в полном объеме. Выдача и получение кредитных денежных средств ответчиком подтверждается выпиской банка по счету клиента [суммы изъяты], открытому в банке на имя ответчика по Договору банковского счета [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по Соглашению составляет 125 969 рублей 99 копеек.

    Ответчик Фоменко Е.В. обязательства по кредитному договору не исполняет.

    Истцом было направлено ответчику Фоменко Е.В. требование о досрочном возврате задолженности по Соглашению в срок по ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего момента задолженность по Соглашению ответчиком Фоменко Е.В. не погашена.

    В судебном заседании представитель истца Булатников Д.А., действующий на основании доверенности, участия не принимал, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца.

    На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца.

    Ответчик Фоменко Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла, о причинах неявки не сообщила.

    Суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

    В силу ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

    Пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Фоменко Е.В. было подано заявление на получение международной банковской карты в ПАО "Запсибкомбанк", в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Запсибкомбанк" и Фоменко Е.В. было заключено Дополнительное соглашение [суммы изъяты] к Договору банковского счета [суммы изъяты].

Согласно п. 1.2. Дополнительного соглашения, банк открыл на имя ответчика кредитную линию с лимитом задолженности на сумму не более 117 000 рублей на потребительские нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.1. Дополнительного соглашения).

Согласно п. 3.1.1. и п. 3.1.2. Дополнительного соглашения, процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока - 18% годовых, свыше обусловленного срока (повышенные проценты) - 36% годовых.

Согласно п. 1.4. Дополнительного соглашения, клиенту устанавливается Льготный период пользования кредитом, длительностью 60 дней, начиная со дня, следующего за днем получения кредита (его части).

Согласно п. 2.1. и Графика платежей по кредиту Дополнительного соглашения, ответчик принял на себя обязательства оплачивать банку обязательный минимальный ежемесячный платеж в дату расчетов - не позднее 23 числа каждого месяца.

В соответствии с п. 3.4. Дополнительного соглашения, за несвоевременную уплату процентов ответчик уплачивает в пользу банка неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

Банк свою обязанность по Дополнительному соглашению выполнил в полном объеме. Выдача и получение кредитных денежных средств ответчиком подтверждается выпиской банка по счету клиента [суммы изъяты], открытому в банке на имя ответчика по Договору банковского счета [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ.

Пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяет, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Аналогичную норму содержит и общая часть Гражданского кодекса РФ.

Так, согласно ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой день в пределах данного срока.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств или одностороннего изменения его условий, за исключением случаев предусмотренных законом.

Судом установлено, что Банк обязательства по выдаче кредита выполнил надлежащим образом. Заемщик Фоменко Е.В. условия договора нарушала, своевременное погашение основного долга, и уплаты процентов за пользование кредитом не производила, в результате чего образовалась задолженность по Дополнительному соглашению.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по Соглашению составляет 125 969 рублей 99 копеек.

Ответчик расчёт Банка не оспаривал, поэтому суд принимает его за основу при вынесении решения по настоящему делу.

Проверив расчеты истца о взыскании задолженности по Дополнительному соглашению, суд находит их правильными.

Судом установлено, что направленное истцом ДД.ММ.ГГГГ ответчику требования о необходимости погашения в полном объеме задолженности по Дополнительному соглашению ответчиком не исполнено.

Суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с заемщика задолженности по Дополнительному соглашению в размере 125 969 рублей 99 копеек законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 3719 рублей 40 копеек.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» (ПАО «Запсибкомбанк») в лице Новоуренгойского филиала ПАО «Запсибкомбанк» удовлетворить.

    Взыскать с Фоменко Е.В. в пользу Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» (ПАО «Запсибкомбанк») в лице Новоуренгойского филиала ПАО «Запсибкомбанк» задолженность по Дополнительному соглашению [суммы изъяты] к Договору банковского счета [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 125 969 (сто двадцать пять тысяч девятьсот шестьдесят девять) рублей 99 (девяносто девять) копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 719 рублей 40 копеек, а всего: 129 689 (сто двадцать девять тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей 39 (тридцать девять) копеек.

    Ответчик вправе подать в Новоуренгойский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    

    Председательствующий судья: подпись    Н.В. Долматова

2-1884/2016 ~ М-1513/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Запсибкомбанк
Ответчики
Фоменко Елена Владимировна
Суд
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Долматова Наталья Викторовна
Дело на странице суда
novourengoysky--ynao.sudrf.ru
14.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2016Передача материалов судье
18.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2016Судебное заседание
18.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.05.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.06.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
20.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2016Дело оформлено
15.07.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее