Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3148/2020 ~ М-3607/2020 от 18.08.2020

К делу № 2-3148/2020

УИД 23RS0037-01-2020-005724-49

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск                                                                           03 ноября 2020 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Бойковой А.И.,

при секретаре Персиной О.Т.,

с участием истца Голованова А.В.,

представителя истца Голованова А.В. – Перменова С.А., действующего на основании ходатайства,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голованова Александра Викторовича к Казаченко Андрею Александровичу, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Казаченко Ивана Андреевича, Казаченко Дарьи Андреевны, Мавринской Алине Валерьевне, Мавринскому Евгению Владимировичу о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ :

Голованов А.В. обратился в суд с иском к Казаченко А.А., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Казаченко Ивана, Казаченко Дарьи, Мавринской А.В., Мавринскому Е.В. о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что Голованов А.В. является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

В настоящее время ответчики остаются зарегистрированными в квартире истца, однако фактически в ней не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, договорных отношений в отношении жилой площади с ним не имеется, их место пребывания истцу не известно.

В судебном заседании истец Голованов А.В. и его представитель Перменов С.А. исковые требования поддержали и просили их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явились, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ надлежаще извещены о дате и времени судебного разбирательства по последнему известному месту жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции отдела полиции (Центральный район) УМВД России по г. Новороссийску в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГФИО5 на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>.

Данный факт подтверждается материалами дела - выпиской из Единого государственного реестра недвижимости с актуальными сведениями по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, договором купли – продажи квартиры и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет указанные права в отношении принадлежащего ему жилого помещения в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов ее семьи.

Из материалов дела следует, что на указанной жилой площади зарегистрированы ответчики, которые фактически по данному адресу не проживают, бремя расходов по содержанию имущества и оплате коммунальных услуг не несут, личные вещи ответчиков по месту их регистрации не хранятся.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд полагает, что регистрация ответчиков в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенно ограничивает его права на осуществление владения, пользования и распоряжения данным объектом недвижимости, возлагает на него дополнительные расходы и обязанности по оплате коммунальных услуг.

Статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Указанные нормы закреплены также с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, далее - Правила).

С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

исковые требования Голованова Александра Викторовича к Казаченко Андрею Александровичу, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Казаченко Ивана Андреевича, Казаченко Дарьи Андреевны, Мавринской Алине Валерьевне, Мавринскому Евгению Владимировичу о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Казаченко Андрея Александровича, Казаченко Ивана Андреевича, Казаченко Дарью Андреевну, Мавринскую Алину Валерьевну, Мавринского Евгения Владимировича утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать Отдел по вопросам миграции отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес> снять Казаченко Андрея Александровича, Казаченко Ивана Андреевича, Казаченко Дарью Андреевну, Мавринскую Алину Валерьевну, Мавринского Евгения Владимировича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья –

Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2020 г.

2-3148/2020 ~ М-3607/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Голованов Александр Викторович
Ответчики
Мавринская Алина Валерьевна
Мавринский Евгений Владимирович
Казаченко Дарья Андреевна
Казаченко Иван Андреевич
Казаченко Андрей Александрович
Другие
Отдел по вопросам миграции ОП (Центральный район) УМВД России по г. Новороссийску
Суд
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Судья
Бойкова Анна Ивановна
Дело на странице суда
novorossisk-oktybrsky--krd.sudrf.ru
18.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.08.2020Передача материалов судье
19.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.09.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
04.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2020Подготовка дела (собеседование)
07.10.2020Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
07.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.11.2020Судебное заседание
10.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2021Дело оформлено
21.04.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее