Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-662/2023 от 31.05.2023

         дело № 1-662/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре                        21 декабря 2023 года

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Морозова С.А.,

при секретаре судебного заседания Шумиловой А.О.

с участием государственного обвинителя Мартыновой Е.Ю.

подсудимого Берестова Э.В.,

защитника адвоката Карасева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Берестова Э. В., (иные данные), осужденного:

- (дата) приговором и.о. мирового судьи судебного участка (№) судебного района «город Амурск и Амурский район Хабаровского края» мирового судьи судебного участка (№) судебного района « город Амурск и Амурский район Хабаровского края» по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % в доход государства из заработной платы осужденного, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год;

- (дата) Центральным районным судом г.Комсомолька-на-Амуре Хабаровского края по ч.1 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УПК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- (дата) Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 6 месяцев;

-(дата) приговором мирового судьи судебного участка (№) судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к обязательным работам сроком на 360 часов. Зачтено в срок отбытия наказания, время нахождения Берестова Э.В. под страждей с (дата) по (дата) из расчета 8 часов обязательных работ за один день лишения свободы. Постановлено считать наказание фактически отбытым,

задержанного по настоящему уголовному делу и находящемуся под стражей с (дата),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1; ч.1 ст.158; ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Берестов Э.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Он же, Берестов Э.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же, Берестов Э.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Он же, Берестов Э.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены в г.Комсомольске-на-Амуре (адрес) при следующих обстоятельствах.

Берестов Э.В. (дата) постановлением судебного участка (№) судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.1.21 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй, третьей статьи 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации и был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу (дата).

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, срок, в течение которого лицо, считается подвергнутым административному наказанию, не истек, так как лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Являясь лицом, подвергнутым, административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ Берестов Э. В., (дата) в период времени с 19 часов 58 минут до 20 часов 02 минут, находясь в торговом зале магазина «Близкий», расположенного по адресу (адрес), решил совершить хищение имущества, принадлежащего ООО «ДВ Невада», с целью распоряжения им в дальнейшем по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, (дата) в период времени с 19 часов 58 минут до 20 часов 02 минут, Берестов Э. В., находясь в торговом зале магазина «Близкий», расположенного по адресу (адрес), где действуя умышленно, из корыстных побуждений материальной наживы, тайно, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял в руки шоколад мол Milka 85г в количестве 20 штук, стоимостью за одну штуку 70 рублей 28 копеек, на общую сумму 1 405 рублей 60 копеек и шоколад мол Milka Тис с крекером 87г в количестве 8 штук, стоимостью за одну штуку 103 рубля 37 копеек, на общую сумму 826 рублей 96 копеек, принадлежащий ООО «ДВ Невада» и спрятал их под пуховик, надетого на нем, тем самым похитил, и удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику ООО «ДВ Невада» материальный ущерб на общую сумму 2 232 рубля 56 копеек.

(дата) в период времени с 19 часов 12 минут до 19 часов 17 минут, Берестов Э.В., находясь в торговом зале магазина «Близкий», расположенного по адресу (адрес), решил совершить хищение имущества, принадлежащего ООО «ДВ Невада», с целью распоряжения им в дальнейшем по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, (дата) в период времени с 19 часов 12 минут до 19 часов 17 минут, Берестов Э. В., находясь в торговом зале магазина «Близкий», расположенного по адресу (адрес), где действуя умышленно, из корыстных побуждений материальной наживы, тайно, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял в руки шоколад мол Россия Щедрая душа кокос/вафля 82г, в количестве 10 штук, стоимостью за одну штуку 32 рубля 23 копейки, на общую сумму 322 рубля 30 копеек, шоколад мол Alpen Gold фундук/изюм 85г в количестве 9 штук, стоимостью за одну штуку 51 рубль 42 копейки, на общую сумму 462 рубля 78 копеек, шоколад мол Milka Тис с крекером 87г в количестве 17 штук, стоимостью за одну штуку 103 рубля 37 копеек, на общую сумму 1 757 рублей 29 копеек, принадлежащие ООО «ДВ Невада» и спрятал их в пакет, находящийся при нем, тем самым похитил, и удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику ООО «ДВ Невада» материальный ущерб на общую сумму (иные данные)

(дата) Берестов Э.В., постановлением мирового судьи судебного участка (№) судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй, третьей статьи 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации и был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу (дата).

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, срок, в течение которого лицо, считается подвергнутым административному наказанию, не истек, так как лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Являясь лицом, подвергнутым, административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, Берестов Э. В., (дата) в период времени с 15 часов 43 минут до 15 часов 48 минут, находясь в торговом зале магазина «Бристоль», расположенного по адресу (адрес), решил совершить хищение имущества, принадлежащего ООО «Альбион-2002», с целью распоряжения им в дальнейшем по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, (дата) в период времени с 15 часов 43 минут до 15 часов 48 минут, Берестов Э. В., находясь в торговом зале магазина «Бристоль», расположенного по адресу (адрес), где действуя умышленно, из корыстных побуждений материальной наживы, тайно, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял в руки одну бутылку игристого вина Конкорд белое брют 8,5-13,5%, 1.5л стоимостью 518 рублей 67 копеек, принадлежащие ООО «Альбион-2002» и спрятал его под куртку, надетой на нем, тем самым похитил, и удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику ООО «Альбион-2002» материальный ущерб на сумму (иные данные).

(дата) в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 35 минут, Берестов Э. В., находясь в торговом зале магазина «Близкий», расположенного по адресу (адрес), 15/1 в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), решил совершить хищение имущества, принадлежащего ООО «ДВ Невада», с целью распоряжения им в дальнейшем по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, (дата) в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 35 минут, Берестов Э. В., находясь в торговом зале магазина «Близкий», расположенного по адресу (адрес), где действуя умышленно, из корыстных побуждений материальной наживы, тайно, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял в руки шоколад мол Dove 90г в количестве 15 штук, стоимостью за одну штуку 95 рублей 58 копеек, на общую сумму 1 433 рубля 70 копеек и шоколад мол Dove дробленным фундуком 90г в количестве 12 штук, стоимостью за одну штуку 95 рублей 58 копеек, на общую сумму 1 146 рублей 96 копеек, принадлежащие ООО «ДВ Невада» и спрятал их в пакет, находящейся при нем, тем самым похитил их, и удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику ООО «ДВ Невада» материальный ущерб на общую сумму (иные данные).

В судебном заседании подсудимый Берестов Э.В., виновным себя признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что Берестову Э.В., предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Берестовым Э.В., заявлено добровольно и после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, а также то, что Берестов Э.В., понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с этим, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению с применением особого порядка принятия судебного решения.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Берестов Э.В., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Берестова Э.В., по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения чужого имущества, совершенного (дата)) – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения чужого имущества, совершенного (дата)) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения чужого имущества, совершенного (дата) с 15 часов 43 минут до 15 часов 48 минут) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения чужого имущества, совершенного (дата) с 12 часов 30 минут до 12 часов 35 минут) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Поведение подсудимого Берестова Э.В., в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы от (дата) (№) Берестов Э.В. каким-либо хроническим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий не страдает и не страдал аовым во время совершения инкриминируемых ему деяний. По своему психическому состоянию он способен самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания.

При назначении наказания подсудимому Берестову Э.В., суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, определяя вид и размер наказания Берестову Э.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, влияние наказания на подсудимого, и условия его жизни, род занятий, семейное положение, а так же его личность, который по месту жительства характеризуется посредственно, состояние здоровья.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.74 ░.4 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (№) ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ (░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ (░░░░)(░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░); ░░░ «░░░░░░░-2002» ░░ ░░░░░ (░░░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░.1064 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-299, 302, 308-310, 316 ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158.1 ░░ ░░; ░.1 ░░.158 ░░ ░░; ░░.158.1 ░░ ░░; ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░.158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ (░░░░)) - ░ ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ (░░░░)) ░ ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░.158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ (░░░░) ░ 15 ░░░░░ 43 ░░░░░ ░░ 15 ░░░░░ 48 ░░░░░) – ░ ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ (░░░░) ░ 12 ░░░░░ 30 ░░░░░ ░░ 12 ░░░░░ 35 ░░░░░) – ░ ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░); ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-2002» (░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (№) ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ (░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ (░░░░); ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ (░░░░░) ░░ (░░░░) – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

1-662/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Мартынова Е.Ю.
Ответчики
Берестов Эдуард Викторович
Другие
Дорофеева Алена Александровна
Байдалова Ольга Владимировна
Карасев Владимир Александрович
Суд
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
Судья
Морозов Сергей Александрович
Дело на сайте суда
centralny--hbr.sudrf.ru
31.05.2023Регистрация поступившего в суд дела
02.06.2023Передача материалов дела судье
29.06.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.07.2023Судебное заседание
07.08.2023Судебное заседание
05.09.2023Судебное заседание
11.12.2023Производство по делу возобновлено
19.12.2023Судебное заседание
21.12.2023Судебное заседание
11.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.05.2024Дело оформлено
03.05.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее