Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1106/2024 от 12.04.2024

Дело № 2-1106/2024

УИД 32RS0003-01-2024-000661-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Брянск 8 мая 2024 года

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Слепуховой Н.А.,

при секретаре Мартыненко В.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ефремова А.Н. к ИП Реве Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ефремов А.Н. обратился в суд с иском указывая, что между ООО«МИКРОФИНАНС» (далее Займодавец) и Ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым Займодавец предоставил Ответчику заем, а Ответчик обязался его вернуть и уплатить проценты на сумму займа на следующих условиях.

Номер договора	Дата договора	Сумма займа (руб.)	Срок займа (мес.)	Ставка по займу в месяц (%)	Неустойка в день (%)
629/1008-003787	17.02.2014	100 000,00	24	1,583	0,54

Ответчик обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей. ООО «МИКРОФИНАНС» обязательство по предоставлению займа выполнило в полном объеме. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2018 года по делу № А40-50817/16-174-76 ООО «МИКРОФИНАНС» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства. На основании договора уступки прав требований (цессии) от 24.09.2021 года, заключенном между ООО«MИKPOФИHAHC» в лице конкурсного управляющего Ребгун Е.З. (Цедент) и Ефремова А.Н. (Цессионарий) право требования долга с Ответчика перешло к Ефремова А.Н., который является новым кредитором ответчика.

Ответчик ИП Рева Ю.В. обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование не исполнила, до настоящего момента сумму займа в полном объеме не возвратила, проценты за пользование займом не уплатила, в результате чего за период с 20.06.2014 года по 03.03.2022 год за ней образовалась задолженность по основному долгу в сумме 89344,65 рублей, а также задолженность по неустойке за просрочку возврата суммы займа, начиная с 04.03.2022 года и далее по день фактического возврата займа, исходя из ставки 0,54% в день от суммы займа.

Ссылаясь на указанные обстоятельства Ефремов А.Н. просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от 17.02.2014 года, в том числе часть задолженности основного долга по займу в размере 60000 рублей, неустойку за просрочку возврата суммы займа, начиная с 04.03.2022 г. и далее по день фактического возврата займа, исходя из ставки 0,54% в день от суммы займа, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

До начала рассмотрения дела по существу от истца поступило письменное заявление об отказе от искового заявления в связи с оплатой ответчиком задолженности по кредитному договору.

Лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ Ефремова А.Н. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, обусловлен добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований в ходе рассмотрения настоящего спора. Как следует из представленного заявления, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, истцу разъяснены и понятны. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Ефремова А.Н. от иска к ИП Реве Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Производство по гражданскому делу по иску Ефремова А.Н. к ИП Реве Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.

Председательствующий судья Н.А. Слепухова