Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-175/2023 ~ М-172/2023 от 30.05.2023

Дело № 2-175/2023

12RS0014-01-2023-000263-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2023 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Шемуранова И.Н., при секретаре судебного заседания Басовой Л.А., с участием помощника прокурора Советского района Республики Марий Эл Моржанаевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Саляховой <данные изъяты> к Смоленцевой <данные изъяты> о взыскании денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Саляхова <данные изъяты>. обратилась с иском к Смоленцевой <данные изъяты>. о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>, указывая, что <данные изъяты> Смоленцева <данные изъяты> в ходе ссоры с Саляховой <данные изъяты> на почве личных неприязненных отношений, нанесла ей один удар в область волосистой части головы и один удар в область правой щеки, причинив ей физическую боль. Вступившим в законную силу постановлением Моркинского районного суда Республики Марий Эл <данные изъяты> Смоленцева <данные изъяты>. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде <данные изъяты>. <данные изъяты>

Истец Саляхова <данные изъяты>. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, с участием её представителя <данные изъяты>

Представитель Саляховой <данные изъяты> действующий на основании доверенности, иск поддержал в пределах заявленных требований.

Ответчик Смоленцева <данные изъяты> в судебном заседании не оспаривая факта нанесения побоев Саляховой <данные изъяты> с иском не согласилась, считает, что её действиями моральный вред истцу не причинен. Пояснила, что <данные изъяты>

Прокурор Моржанаева <данные изъяты>Н. считает иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, материалы дела № 5-41/2023, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии с п.1 и 2 ст.150 ГК РФ здоровье, личная неприкосновенность являются нематериальными благами, принадлежащими гражданину от рождения.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (абз.1 п.2 ст.1064 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст.1099-1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 года N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).

Согласно разъяснениям, изложенным в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 26 января 2010 года «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровья гражданина», учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.

Поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Вступившим в законную силу постановлением Моркинского районного суда Республики Марий Эл от <данные изъяты> Смоленцева <данные изъяты> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде <данные изъяты>. При рассмотрении дела Моркинским районным судом Республики Марий Эл было установлено, что <данные изъяты> Смоленцева <данные изъяты>., в ходе ссоры с Саляховой <данные изъяты>, на почве личных неприязненных отношений, нанесла ей один удар в область волосистой части головы и один удар в область правой щеки, причинив ей физическую боль.

Истец Саляхова <данные изъяты> в результате совершенного в отношении неё правонарушения испытала физические и нравственные страдания, выраженные в переживаниях в связи с произошедшим, которые сопровождаются нервным стрессом.

Суд учитывает тяжесть наступивших последствий, а также длительность лечения.

Также суд учитывает индивидуальные особенности личности Саляховой <данные изъяты> а именно её возраст, в силу которого она испытывает более сильные переживания, степень тяжести вреда здоровью, причиненного истцу; характер причиненного вреда – кровоизлияние на слизистой оболочке правой щечной области; степень физических и нравственных страданий, перенесенных истцом; неудобства при приеме пищи, длительность лечения; наличие в действиях ответчика по причинению вреда состава административного правонарушения.

Сведений об имущественном положение ответчика суду не предоставлено.

Учитывая характер нравственных страданий истца, степень вины причинителя вреда, требования разумности и справедливости, на ответчика в силу вышеуказанного закона следует возложить обязанность денежной компенсации морального вреда, размер которой суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства, устанавливает в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Смоленцевой <данные изъяты> в пользу Саляховой <данные изъяты> денежную компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2023 года.

Судья И.Н. Шемуранов