Дело № 2-156/15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 марта 2015 года п. Орловский
Орловский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего Лазуревской В.Ф.
при секретаре Пикаловой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ростовского филиала Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Мордовину А.С. о взыскании задолженности по кредиту
У С Т А Н О В И Л:
Исковые требования Ростовского филиала Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. в ОАО «Банк Москвы» обратился Мордовин А.С.. На основании заявления на предоставление кредитной карты и Правил выпуска и использования кредитных карт ОАО «Банк Москвы», тарифов и ставок комиссионного вознаграждения ответчику была предоставлена кредитная карта MasteгCaгd № на условиях срочности, возвратности и платности.
Кредитный лимит по кредитной карте составляет <данные изъяты>. Процентная ставка по кредитному договору составляет 19,9% годовых. Возврат кредита по кредитной карте осуществляется ежемесячными платежами с 1 по 20 число каждого месяца включительно.
Ежемесячный платеж включает в себя: часть основного долга по кредиту; сумму процентов, начисленных за пользование предоставленным кредитом.
В случае неисполнения держателем обязательств по погашению обязательного платежа, платёж и проценты объявляются просроченными и на сумму просроченного платежа начисляются повышенные проценты в размере 50% годовых.
Согласно условиям предоставления кредита держатель обязался в соответствии с п. 3.1 Правил погашать задолженность в порядке и сроки, установленные Правилами.
В соответствии с условиями предоставления кредита держатель получил сумму кредита, что подтверждается выпиской по карточному счёту. Таким образом, банк полностью выполнил свои обязательства по условиям предоставления кредита.
В установленные сроки держатель в нарушение условий предоставления кредита не уплатил все платежи, подлежащие уплате в соответствии с Правилами предоставления и использования кредитной карты. При погашении задолженности держатель допускал просрочку внесения платежей, вследствие чего ему было направлено уведомление (требование) с предложением погасить задолженность. Ответчик до настоящего времени задолженность не погасил. Денежные обязательства держателя по условиям предоставления кредита не исполнены, что подтверждается выпиской по кредитной карте.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Мордовина А.С. по кредитной карте
№ с учётом начисленных процентов составляет <данные изъяты>., которая состоит из:
- <данные изъяты>.- просроченная задолженность по основному долгу;
- <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Истец просит взыскать с Мордовина А.С. задолженность по кредитной карте №, которая состоит из:
- просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты>.
- проценты за пользование кредитом <данные изъяты>.
- расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Всего <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель Ростовского филиала Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» в судебное заседание не явился, в соответствии с заявлением просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства уведомлен, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск Ростовского филиала ОАО «Банк Москвы» подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В обоснование иска истцом представлены: заявление ответчика на предоставление кредитной карты, анкета-заявление, график погашения, выписка из тарифов банка по кредитным картам, выписка по кредитной карте.
В соответствии с заявлением ответчика об открытии банковского счета и предоставлении кредитной карты ответчику была предоставлена кредитная карта MasteгCaгd №. Кредитный лимит по кредитной карте составляет <данные изъяты> копеек. Процентная ставка по кредитному договору составляет 19,9% годовых. В соответствии с распиской Мордовин А.С. получил кредитную карту Masteг Caгd №.
В соответствии с выпиской по счету кредитной карты сумма просроченной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>..
Ответчиком расчет задолженности не оспорен, суд признает его верным.
Требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в соотвествии со ст. 98 ГПК РФ в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, ст. 819 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 17 ░░░░░ 2015░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░