Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-359/2022 от 30.09.2022

Копия № 1-359\2022 (УИД 03RS0015-01-2022-003759-76)

Постановление

20 декабря 2022г. Город Салават Республика Башкортостан

Салаватский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Лейдеровой Н.А., при секретаре судебного заседания Коломиец А.С.

с участием

государственного обвинителя Исламовой Э.М.

потерпевшей А.В.

подсудимого Сафонова А.С.

защитника адвоката Прокофьева В.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сафонова А.С., (данные изъяты), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

установил:

Сафонов А.С. органами следствия обвиняется в совершении 00.00.0000. в период времени с (данные изъяты) минут до (данные изъяты) минут в подсобном помещении автомойки «(данные изъяты)», расположенного по адресу (адрес), из рюкзака, оставленным без присмотра, тайного хищения, сотового телефона марки «Realme C21-Y 64 Gb», стоимостью 12 597 рублей, принадлежащего А.В. С похищенным телефоном Сафонов А.С. с места преступления скрылся, причинив А.В. значительный ущерб на указанную сумму.

Потерпевшая А.В. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Сафонова А.С. в связи с примирением и возмещением ей ущерба.

Подсудимый Сафонов А.С. вину в совершении указанного преступления признал полностью, просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.

Защитник адвокат Прокофьев В.Ф. поддержал ходатайство мотивируя тем, что Сафонов А.С. совершил преступление впервые, средней тяжести, ранее не судим, вину признал, раскаялся, обратился с явкой с повинной, возместил ущерб потерпевшей в полном размере, потерпевшая никаких претензий к нему не имеет.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела, мотивируя тем, тем, что не будут достигнуты цели наказания.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ является преступлением средней тяжести.

Суд считает удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела, так как Сафонов А.С. обвиняется впервые в совершении преступления средней тяжести, до возбуждения уголовного дела обратился с явкой с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину признал полностью, ущерб возместил в полном размере. Потерпевшая А.В. указала, что примирилась с подсудимым и не желает привлечения его к уголовной ответственности.

В связи с изложенным суд не усматривает препятствий для применения положений ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Довод государственного обвинителя на то, что не будут достигнуты цели наказания, не является основанием для отказа в прекращении уголовного дела.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254-256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Сафонова А.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Сафонову А.С. в виде заключения под стражу отменить, Сафонова А.С. из- под стражи освободить в зале суда.

Вещественные доказательства: кассовый чек, коробку и сотовый телефон, переданные потерпевшей А.В. оставить у последней.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его вынесения.

    Председательствующий: подпись Н.А.Лейдерова

Копия верна. Судья Н.А. Лейдерова

Постановление не вступило в законную силу 20.12.2022г.

Секретарь суда

Подлинник постановления подшит в уголовном деле 1-359\2022 (УИД 03RS0...-76)