Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-204/2023 от 04.08.2023

№ 4/1-204/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рыбинск 04 сентября 2023 г.

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Святова Н. В.

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Чистякова А. В.,

представителя ФКУ ИК№ УФСИН России по Ярославской области ФИО1,

при секретаре Свинцовой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Сердобинцева Д.П. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Сердобинцев Д. П. осужден приговором <данные изъяты> от 07 декабря 2020 г. по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением <данные изъяты> от 17 июня 2022 г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами на срок 1 год 9 месяцев 7 дней.

Постановлением <данные изъяты> от 13 сентября 2022 г. неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена лишением свободы на срок 1 год 6 месяцев 11 дней.

Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время осужденный отбыл более трех четвертей срока наказания.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что положительно характеризуется, правила внутреннего распорядка не нарушает, взыскания погашены. В случае удовлетворения ходатайства обязуется проживать по месту регистрации и трудоустроиться в течение недели.

В судебном заседании осужденный участия не принимал, извещен надлежаще.

Представитель ФКУ ИК№ УФСИН России по Ярославской области возражал против удовлетворения ходатайства осужденного, которого характеризовал отрицательно, пояснил, что администрация учреждения считает нецелесообразным его условно-досрочное освобождение.

Изучив представленные материалы, личное дело осужденного, выслушав участников процесса и мнение прокурора, полагавшего, что ходатайство удовлетворению не подлежит, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Из представленных материалов следует, что осужденный Сердобинцев Д. П. прибыл в ФКУ ИК№ УФСИН России по Ярославской области 13 октября 2022 г. В период отбывания наказания был привлечен к дисциплинарной ответственности 30 декабря 2022 г. в виде выговора. Поощрений не имеет. Состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к употреблению, приобретению и сбыту наркотических средств, алкоголя и сильнодействующих препаратов. Наказание отбывает в обычных условиях.

Был трудоустроен 05 декабря 2022 г. сборщиком изделий из древесины, 02 мая 2023 г. переведен станочником широкого профиля. Принимает участие в работах по благоустройству общежития отряда и прилегающей территории в соответствии со ст. 106 УИК РФ.

Мероприятия воспитательного характера и общие собрания осужденных посещает в свободное от работы время.

По окончании профессионального обучения получил специальность «швея».

В ходе судебного заседания вину в совершении преступления признал частично, за время отбывания наказания отношение к содеянному не изменил.

В коллективе осужденных уживчив, входит в состав групп осужденных, нейтрально настроенных к администрации учреждения, конфликтов не создает. С представителями администрацией учреждения вежлив.

Исполнительных листов не имеет. Отношения с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, социальные связи не утратил.

При анализе поведение осужденного за весь период отбывания наказания у суда не сформировалось убеждение, что для своего исправления Сердобинцев Д. П. не нуждается в полном отбывании назначенного судом срока наказания.

Суд отмечает, что осужденный трудоустроен, однако при этом он не имеет ни одного поощрения за добросовестный труд.

Осужденный имеет непогашенное взыскание, при этом поощрений после прибытия в исправительное учреждение в октябре 2022 г. он не получал. Таким образом, его поведение нельзя признать заслуживающим условно-досрочного освобождения.

На основании изложенного суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

Руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать Сердобинцеву Д.П. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в период срока апелляционного обжалования постановления о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: