Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-105/2023 ~ М-945/2023 от 25.04.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2023 года                                   г. Новомосковск Тульской области

Судья Новомосковского районного суда Тульской области Королева А.А.,

изучив исковое заявление Рожнова Станислава Валерьевича к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-СтройКапитал» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Рожнова С.В. обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-СтройКапитал» о взыскании денежных средств.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Предписанные изложенными нормами правила подсудности вытекают из положений ст. 47 Конституции РФ и направлены на реализацию основных принципов отправления правосудия, закрепленных в указанной статье Закона.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ установлено, что цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Как указано в исковом заявлении, цена иска составляет 36702 руб.77 коп.

Таким образом, исковое заявление Рожнова С.В. неподсудно Новомосковскому районному суду Тульской области, а подсудно мировому судье.

Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ и Закона РФ «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

возвратить Рожнову Станиславу Валерьевичу исковое заявление к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-СтройКапитал» о взыскании денежных средств.

Разъяснить Рожнову С.В., что с данным исковым заявлением следует обратиться к мировому судье судебного участка № 36 Новомосковвского судебного района Тульской области (Тульская область, г. Новомосковск, ул. Октябрьская, д. 23).

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение 15 дней.

Судья