Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-551/2022 от 12.07.2022

Дело № 4/1-551/2022                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                    22 августа 2022 года

    Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ситниковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Дятловой В.Х.,

с участием ст. помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Батуева М.В.,

представителя администрации ФКУ УФИЦ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Костина Д.А.,

осужденного Наговицына Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования ходатайство осужденного Наговицына Рустама Александровича, дата года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания принудительных работ,

у с т а н о в и л :

Наговицын Р.А. осужден приговором Чайковского городского суда Пермского края от 29.10.2015 по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст. 228; ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1; ч.2 ст.228; ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 120 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 29.10.2015.

Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 29.03.2021 осужденному Наговицыну Р.А. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 29.10.2015 заменена на принудительные работы на срок 2 года 6 месяца 29 дней с удержанием в доход государства 20% заработной платы. Наказание отбывает с 09.04.2021. Зачтено время нахождения в исправительном учреждении с 29.03.2021 по 08.09.2021.

Заслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению на основании ст.79 УК РФ, так как осужденный за весь период отбывания наказания характеризуется положительно, в том числе до и после перевода в исправительный центр.

Как следует из характеристики УФИЦ ФКУ ИК-10, где Наговицын Р.А. продолжает отбывать наказание в виде принудительных работ, он трудоустроен; посещает мероприятия воспитательного характера; получил 1 взыскание, однако принял меры к его досрочному снятию; за период отбывая наказания в виде принудительных работ 5 раз был поощрен за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение и участие в культурных мероприятиях; дополнительное наказание в ивде штрафа исполнено частично; отбыл более 3/4 назначенного приговором суда срока наказания.

Таким образом, оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что осужденный своим поведением доказал, что для исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде принудительных работ.

При этом, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного, суд не усматривает оснований для освобождения осужденного от дополнительного наказания в виде штрафа, полагая, что освобождение от дополнительного наказания не будет в полной мере соответствовать целям и задачам наказания по исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Осужденного Наговицына Рустама Александровича от отбывания наказания в виде принудительных работ по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 29.10.2015 (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 29.03.2021) освободить условно-досрочно на неотбытый срок ... и возложить на него обязанности: встать на учет и в течение неотбытой части наказания 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, не менять постоянного места жительства без уведомления данного государственного органа.

От дополнительного наказания в виде штрафа Наговицына Р.А. не освобождать.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

        Судья                             О.А. Ситникова