Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-326/2023 (2-4161/2022;) ~ М-3976/2022 от 21.11.2022

Дело № 2-326/2023

УИД: 61RS0009-01-2022-005380-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

8 февраля 2023 года

Азовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Комовой Н.Б.

при секретаре Николенко М.В.

с участием истца ФИО11 Т.М. и ее представителя по заявлению ФИО20 П.С.

с участием представителя ответчика ФИО21 С.О. по доверенности ФИО30 А.С.

с участием представителя ответчика ФИО32 Н.В. по доверенности ФИО45 В.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 Тамары Павловны к ФИО22 Сергею Олеговичу, ФИО33 Нине Васильевне о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что она является собственником автомобиля марки «Лексус», 2013 г.в., государственный регистрационный знак №.

Истец пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ действиями ответчика ФИО34 Н.В. ее автомобилю был причинен ущерб, а именно разбито заднее стекло, стоимостью 70100 рублей.

Истец указала, что ответчик ФИО23 С.О. обязался возместить ущерб за бывшую супругу – ФИО35 Н.В., однако, обязательства не выполнил.

Учитывая, что добровольно разрешить спор не представилось возможным, то истец просила суд:

взыскать с ФИО24 Сергея Олеговича в пользу ФИО13 Тамары Павловны сумму имущественного вреда в размере 70 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2303 рубля и расходы по оплате экспертного заключения в размере 3000 рублей.

В судебное заседание явились истец, представители ответчиков ФИО25 С.О. и ФИО36 Н.В. - ФИО31 А.С. и ФИО46 В.Д. и просили прекратить производство по делу, в связи с утверждением мирового соглашения на следующих условиях:

    1. Стороны пришли к соглашению, что ФИО37 Н. В. принимает на себя обязательство по возмещению вреда, причиненного принадлежащему ФИО14 Т. П. автомобилю Lexus is 300H г/н №, вызванного случайным падением ДД.ММ.ГГГГ с балкона дома по адресу: <адрес> постороннего предмета.

В результате падения постороннего предмета автомобилю причинен вред, а именно было разбито заднее стекло автомобиля. Стороны оценили размер указанного ущерба в 50 000 рублей, который является исчерпывающим и изменению не подлежит. ФИО38 Н. В. обязуется возместить указанный ущерб в полном объеме в день подписания настоящего Соглашения.

2. После возмещения ущерба, указанного в п. 1 настоящего Соглашения, ФИО15 Т. П. не будет иметь никаких материальных и нематериальных претензий относительно события, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, ни к ФИО26 С. О., ни к ФИО39 Н. В.

3. Судебные расходы, понесенные каждой из Сторон, в том числе, расходы по уплате государственной пошлины, расходы на оплату оценки, расходы на оплату услуг представителей и иные расходы, оплаченные сторонами по настоящему спору, несет каждая сторона самостоятельно. Стороны не вправе требовать с другой Стороны спора возмещения судебных расходов.

Стороны указали, что последствия прекращения производства по делу, ввиду заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц, на основании ст.39 ГПК РФ суд считает возможным утвердить его на условиях изложенных сторонами в письменной форме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8, 153.10, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить по гражданскому делу по иску ФИО16 Тамары Павловны к ФИО27 Сергею Олеговичу, ФИО40 Нине Васильевне о возмещении ущерба мировое соглашение на следующих условиях:

1. Стороны пришли к соглашению, что ФИО41 Н. В. принимает на себя обязательство по возмещению вреда, причиненного принадлежащему ФИО17 Т. П. автомобилю Lexus is 300H г/н №, вызванного случайным падением ДД.ММ.ГГГГ с балкона дома по адресу: <адрес> постороннего предмета.

В результате падения постороннего предмета автомобилю причинен вред, а именно было разбито заднее стекло автомобиля. Стороны оценили размер указанного ущерба в 50 000 рублей, который является исчерпывающим и изменению не подлежит. ФИО42 Н. В. обязуется возместить указанный ущерб в полном объеме в день подписания настоящего Соглашения.

2. После возмещения ущерба, указанного в п. 1 настоящего Соглашения, ФИО18 Т. П. не будет иметь никаких материальных и нематериальных претензий относительно события, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, ни к ФИО28 С. О., ни к ФИО43 Н. В.

3. Судебные расходы, понесенные каждой из Сторон, в том числе, расходы по уплате государственной пошлины, расходы на оплату оценки, расходы на оплату услуг представителей и иные расходы, оплаченные сторонами по настоящему спору, несет каждая сторона самостоятельно. Стороны не вправе требовать с другой Стороны спора возмещения судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО19 Тамары Павловны к ФИО29 Сергею Олеговичу, ФИО44 Нине Васильевне о возмещении ущерба прекратить, в связи с утверждением по делу мирового соглашения.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:

Мотивированное определение изготовлено 08.02.2023.