Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2600/2023 ~ М-2248/2023 от 14.07.2023

УИД 21RS0024-01-2023-002848-55

№ 2-2600/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2023 года <адрес>

Калининский районный суд <адрес> Республики под председательством судьи Николаева М.Н., при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Правое дело» к ФИО1 о компенсации за нарушение исключительного права,

установил:

ООО «Правое дело» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере № руб., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между автором фотографических произведений ФИО3 и истцом заключен договор доверительного управления исключительными правами на фотографические произведения. Ответчиком в отсутствие законных оснований и согласия истца допущено размещение фотографических произведений на странице сайта https://tuningdump.ru, что является основанием для взыскания компенсации.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании не участвовала, представила заявление об отказе от исковых требований, в котором производство по делу просила прекратить в связи с добровольной выплатой денежных средств ответчиком, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд находит, что заявленный отказ от иска в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен добровольно.

Отказ от заявленных исковых требований выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам гражданского дела. Последствия отказа от иска представителю, как следует из заявления, известны, его полномочия на отказ от иска судом проверены.

В связи с отказом от иска производство по делу подлежит прекращению.

ООО «Правое дело» при подаче искового заявления уплачена согласно платежному поручению N № от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в размере № руб.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации и налогах и сборах.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку истец отказался от иска, ему подлежит возврату 70% суммы уплаченной государственной пошлины в размере № руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Правое дело» от иска к ФИО1 о компенсации за нарушение исключительного права.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Правое дело» к ФИО1 о компенсации за нарушение исключительного права прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Осуществить возврат обществу с ограниченной ответственностью «Правое дело» государственной пошлины в размере № руб., уплаченной при подаче иска согласно платежному поручению N № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М.Н.Николаев