Дело №2-93\2023
22 RS0047-01-2023-000116-23
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче гражданского дела по подсудности
с. Солонешное 29 мая 2023г.
Судья Солонешенского районного суда Алтайского края Стрельченя Л.В.
При секретаре Трушниковой М.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Барнаульский водоканал» к Тетерину Василию Васильевичу о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ООО « Барнаульский водоканал» обратился в Солонешенский районный суд Алтайского края с иском к Тетерину В.В. о взыскании задолженности.
Исковые требования мотивированы тем, что 24.01.2023 года сотрудниками ООО «Барнаульский водоканал» было произведено обследование водопроводных и канализационных сетей дома по <адрес>, в котором располагается помещение « <данные изъяты>», где деятельность осуществляет Тетерин В.В.
Проверкой было зафиксировано, что в указанном помещении имеется санузел, в котором располагаются следующие водоразборные точки: раковина, унитаз. Холодное водоснабжение санузла осуществляется по одному вводу диаметром 15мм от внутренних сетей многоквартирного жилого дома. Горячее водоснабжение осуществляется по одному вводу диаметром 15мм от внутренних сетей МКЖД. Горячее водоснабжение многоквартирного жилого дома осуществляется от бойлера, МКЖД не установлен.
Водоотведение санузла осуществляется по одному выпуску диаметром 100мм от внутренних сетей МКЖД и далее в централизованную систему водоотведения.
Контрольное отключение на узле учета в здании <адрес>, показало, что помещение по <адрес> не подпадает под учет прибора, расположенного в здании №.
Договор на услуги водоснабжения и водоотведения объекта по ул. <адрес> с водоканалом не заключен.
Пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 №644 « Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» закрепляет понятие «самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий. Вышеуказанный пункт предусматривает "самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.
Учитывая изложенное, результаты проверки послужили основанием для начисления платы в соответствии с подпунктами 16,23 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.12.2014 №766 по пропускной способности устройств за самовольное присоединение и пользование централизованной системой холодного водоснабжения и водоотведения.
Расчет платы произведен за период с 04.02.2020 по 03.02.2023 годы.
Просит взыскать с Тетерина В.В. задолженность за самовольное пользование центральной водной системой водоснабжения и водоотведения в период с 04.02.2020 по 03.02.2023 годы в размере 1709002руб. 56 коп. Расходы по оплате госпошлины возложить на ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не прибыл, о времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просит в соответствии с п.2 ч.2 ст.33 ГПК РФ в связи с нахождением спорного объекта недвижимости, в котором зафиксирован факт безучетного, бездоговорного потребления, систем водоснабжения и водоотведения в Индустриальном районе г.Барнаула передать дело на рассмотрение в Индустриальный районный суд г.Барнаула по месту нахождения большинства доказательств.
Ответчик Тетерин В.В. в судебное заседание не прибыл, телефонограммой сообщил, что не возражает против удовлетворения ходатайства о передаче дела в Индустриальный районный суд г.Барнаула по месту нахождения большинства доказательств.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передать дело по подсудности по следующим основаниям.
В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ место жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
По смыслу указанных норм закона, местом жительства гражданина признается место его регистрации учета как по месту жительства, так и по месту пребывания.
Из сообщения отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю следует, что ответчик с 28.04.2023 года зарегистрирован по адресу <адрес>.
При указанных обстоятельствах суд полагает, что данное дело было принято к производству Солонешенского районного суда Алтайского края с нарушением правил подсудности. В силу ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку ответчик зарегистрирован по адресу <адрес>, территориальная подсудность которого отнесена к Индустриальному районному суду г.Барнаула и стороны ходатайствуют о передаче дела в Индустриальный районный суд г.Барнаула по месту нахождения большинства доказательств, суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.23,24,33,152,224,245 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить гражданское дело по иску ООО « Барнаульский водоканал» к Тетерину Василию Васильевичу о взыскании задолженности по подсудности в Индустриальный районный суд г.Баранула (656066 г.Барнаул ул.Попова, д.206 Б).
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Солонешенский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Л.В.Стрельченя