Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-41/2022 от 12.10.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    с. Еланцы                                                                  02 ноября 2022 г.

Судья Ольхонского районного суда Иркутской области Холодова Л.Н.,

рассмотрев жалобу Ченских Р.А. на постановление начальника Территориального отдела контроля, надзора и рыбоохраны по <адрес> Ангаро-Байкальского территориального управления Росрыболовства ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, в отношении Ченских Р.А., привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Иркутский районный суд <адрес> поступила жалоба Ченских Р.А. на вышеуказанное постановление.

ДД.ММ.ГГГГ жалоба Ченских Р.А. передана по подсудности в Ольхонский районный суд Иркутской области.

Судья, изучив жалобу, приходит к выводу об ее возвращении заявителю по следующим основаниям.

Постановлением начальника Территориального отдела контроля, надзора и рыбоохраны по <адрес> Ангаро-Байкальского территориального управления Росрыболовства ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Ченских Р.А. привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В целях проверки пропуска срока для подачи жалобы, судом были истребованы материалы дела об административном правонарушении в отношении Ченских Р.А.

Согласно имеющемуся в материалах дела почтовому конверту (л.д. <данные изъяты>), копия постановления Ченских Р.А. была направлена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, однако корреспонденция была возвращена ДД.ММ.ГГГГ с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с пунктом 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

Вышеназванные разъяснения распространяются и на должностных лиц, вынесших постановления, указанная правовая позиция изложена в Постановлении Верховного Суда РФ от 02.10.2017 №5-АД17-76.

Таким образом, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба направлена заявителем ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует штамп <адрес> районного суда <адрес> за входящим . Таким образом, установлено, что жалоба в нарушение статьи 30.3 КоАП РФ подана за пределами установленного законом срока.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

Такого ходатайства от заявителя не поступало. В жалобе также не содержится требование о восстановлении срока на подачу жалобы.

Таким образом, в случае истечения срока обжалования и при отсутствии ходатайства о его восстановлении, жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 30.9 ░░░░ ░░.

░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░

12-41/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Ченских Роман Александрович
Суд
Ольхонский районный суд Иркутской области
Судья
Холодова Лариса Николаевна
Дело на сайте суда
olhonsky--irk.sudrf.ru
12.10.2022Материалы переданы в производство судье
02.11.2022Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее