Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4987/2023 ~ М-2559/2023 от 05.04.2023

Дело № 2-4987/2023

УИД 52RS0005-01-2023-003063-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2023 г.

Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Хохловой Н.Г.

при секретаре Сеидовой Э.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоренкова С. С.ча к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Егоренков С.С. обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-210540 государственный номер № под управлением Смирнова Я.С., транспортного средства Yamaha государственный номер № и транспортного средства BMW государственный номер №, принадлежащего Егоренкову С.С. ДТП произошло по вине водителя Смирнова Я.С., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» по полису №.

В связи с тем, что у ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» отозвана лицензия истец обратился к представителю РСА АО «ГСК «Югория» с заявлением о компенсационной выплате.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК «Югория» произвело компенсационную выплату в размере 163300 рублей.

Согласно заключению специалиста ИП Хазова А.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта мотоцикла BMW государственный номер № составляет 1059734 рубля 30 копеек, с учетом износа 541200 рублей, рыночная стоимость доаварийного транспортного средства составляет 700600 рублей, стоимость годных остатков 201500 рублей. Следовательно, произошла полная гибель транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил досудебную претензию с просьбой доплатить компенсационную выплату, ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал в удовлетворении претензии.

    Решением Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Егоренкова С.С. к РСА, с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Егоренкова С. С.ча взысканы компенсационная выплата в размере 32800 рублей, штраф в размере 12000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 780 рублей 32 копейки, расходы по оплате независимой оценки в размере 1386 рублей, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, исходя из расчета 1% за каждый день просрочки от суммы компенсационной выплаты в размере 32800 рублей, но не более 400000 рублей, с учетом действия моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ РСА исполнило решение суда.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию с требованием об уплате неустойки в размере 123656 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения). Однако претензия не рассмотрена до настоящего времени.

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в сумме 123656 рублей (<данные изъяты>).

В судебном заседании истец, его представитель (по устному ходатайству Хазов А.Н. поддержали заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени, месте слушания дела (<данные изъяты>), направил отзыв на иск, просил применить положения ст. 333 ГК РФ и мораторий к заявленным требованиям (<данные изъяты>).

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем первым пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 данной статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с этим законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В силу положений п.п.3, 4 ст.19 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, лицо, указанное в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, обязано обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования (п.3).

Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При наличии разногласий между лицом, указанным в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков относительно исполнения последним своих обязательств по осуществлению компенсационных выплат, в том числе при несогласии такого лица с размером осуществленной компенсационной выплаты, до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по осуществлению компенсационных выплат, лицо, указанное в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, обращается к профессиональному объединению страховщиков с претензией и документами, которые обосновывают претензию и предусмотрены правилами обязательного страхования в качестве приложения к претензии, направляемой потерпевшим страховщику в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 настоящего Федерального закона. Претензия подлежит рассмотрению профессиональным объединением страховщиков в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано удовлетворить содержащееся в претензии требование о надлежащем исполнении обязательств по осуществлению компенсационной выплаты или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования (п.4).

В соответствии с пунктом 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему – физическому лицу не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда установленный настоящим Федеральным законом.

В силу п. «б» статьи 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, не более 400000 рублей.

    Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Егоренкова С.С. к РСА, с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Егоренкова С. С.ча взысканы компенсационная выплата в размере 32800 рублей, штраф в размере 12000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 780 рублей 32 копейки, расходы по оплате независимой оценки в размере 1386 рублей, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, исходя из расчета 1% за каждый день просрочки от суммы компенсационной выплаты в размере 32800 рублей, но не более 400000 рублей, с учетом действия моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (<данные изъяты>).

Решение суда исполнено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), истцу перечислено 34966 рублей 33 копейки и 12000 рублей, а всего 46966 рублей 32 копейки. Неустойка в период действия моратория не подлежала начислению.

    Указанным решением суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-210540 государственный номер № под управлением Смирнова Я.С., мотоцикла Yamaha государственный номер №, принадлежащего Кузнецову И.А. и мотоцикла BMW государственный номер О355ХХ52, принадлежащего Егоренкову С.С.

В результате ДТП мотоциклу Егоренкова С.С. были причинены механические повреждения.

Виновником данного ДТП стал Смирнов Я.С., гражданская ответственность которого была застрахована в ООО НСГ «Росэнерго», страховой полис №.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ. № ОД-2003 у ООО НСГ «Росэнерго» была отозвана лицензия на осуществление страхования.

Истец обратился ответчику с заявлением о компенсационной выплате, по результатам рассмотрения которого Егоренкову С.С. была осуществлена компенсационная выплата в размере 163300 рублей согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия об осуществлении доплаты компенсационной выплаты с приложением заключения специалиста ИП Хазов А.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость восстановительного ремонта мотоцикла BMW государственный номер О355ХХ52 составляет 1059734 рубля 30 копеек, с учетом износа 541200 рублей, рыночная стоимость доаварийного транспортного средства составляет 700600 рублей, стоимость годных остатков 201500 рублей.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик уведомил истца об отсутствии оснований для пересмотра суммы компенсационной выплаты.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 8 ноября 2022 г. № 31 «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ»

2. На отношения, возникающие между страхователем и страховщиком, Закон о защите прав потребителей распространяется в случаях, когда транспортное средство используется исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с предпринимательской и иной экономической деятельностью владельца. Закон о защите прав потребителей распространяется на отношения между страховщиком и потерпевшим, являющимся физическим лицом, по требованию о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, а также по требованию о возмещении ущерба, причиненного имуществу, которое используется в целях, не связанных с предпринимательской и иной экономической деятельностью потерпевшего.

К отношениям, возникающим между физическим лицом и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат, Закон о защите прав потребителей не применяется (пункт 6 статьи 19 Закона об ОСАГО).

85. Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым.

Разрешая вопрос о соразмерности неустойки, финансовой санкции и штрафа последствиям нарушения страховщиком своего обязательства, необходимо учитывать, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды потерпевшего возлагается на страховщика.

88. Предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф, а также правила ограничения общего размера взысканных судом неустойки и финансовой санкции, предусмотренные пунктом 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, также применяются к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию с требованием об уплате неустойки в размере 123656 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения). Однако претензия не рассмотрена до настоящего времени (Л.д. 11-12).

При решении вопроса о взыскании неустойки суд учитывает, что в силу положений части 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве, то есть с 1 апреля 2022 года на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 г. № 497 (ред. от 13.07.2022) "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" утратило силу в связи с истечением срока действия, установленного пунктом 3 данного документа.

В соответствии с разъяснениями данными Письмом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ №@ последним днем действия моратория на возбуждение дел о банкротстве, введенного в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497, является ДД.ММ.ГГГГ (включительно), - соответственно, введенные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 497 ограничения не применяются с ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойка не должна начисляться.

Суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ответчиком компенсационная выплата не была выплачена в установленные законом сроки.

С учетом обстоятельств по делу, положений ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в сумме 50000 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3700 рублей, почтовые расходы в сумме 234 рубля 40 копеек (<данные изъяты>).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Егоренкова С. С.ча удовлетворить частично.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (№) в пользу Егоренкова С. С.ча ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) неустойку в сумме 50000 рублей, почтовые расходы в сумме 234 рубля 40 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 3700 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Егоренкова С. С.ча отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода.

Судья                                                                                   Н.Г. Хохлова