Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-299/2022 ~ М-60/2022 от 18.01.2022

Дело № 2- 299/2022

59RS0044-01-2021-001528-33

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2022 года Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Толчковой И.В., с участием заявителя Леконцевой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом дело по заявлению Леконцевой Гульчиры Гадальшевны об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

установил:

Леконцева Г.Г. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей ... от дата. Указала, что в свидетельстве допущена ошибка в написании отчества: указано «Леконцева Гульчира Гальиливна», в то время, как в соответствии с паспортом гражданина РФ истец – Леконцева Гульчира Гадальшевна. Установление данного факта необходимо для регистрации права собственности на земельный участок по адресу: адрес уч. ....

Леконцева Г.Г. в судебном заседании на заявлении настаивала и просила его удовлетворить.

Заинтересованные лица Администрация Чусовского городского округа и Управление Росреестра, своих представителей в суд не направили, просили провести судебное заседание в их отсутствие, против установления заявленного факта не возражают.

Суд, заслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от дата ... указано, что свидетельство выдано Леконцевой Гульчире Гальиливне, собственнику земельного участка № адрес проживающей по адресу: адрес (л....), что совпадает с адресом регистрации указанном в паспорте заявителя. Также в паспорте заявителя значится отчество «Гадальшевна» (л.д....).

В свидетельстве о рождении заявителя, указано, что отцом Ахметшиной Гульчиры Гадальшевны является (л.д....).

Из свидетельства о заключении брака следует, что после регистрации брака Ахметшина Гульчира Гадальшевна взяла фамилию мужа – Леконцева (л.д....).

Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод об ошибке в указании отчества заявителя в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от дата ....

У суда не имеется оснований не доверять представленным документам, представленные доказательства в суде не опровергнуты.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принадлежности Леконцевой Гульчире Гадальшевне свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от дата ..., выданное на земельный участок ..., расположенный в коллективном саду «адрес

Решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации права на земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: адрес, кадастровый ..., в органе регистрации прав.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: /подпись/

Копия верна. Судья                        Туношенская И.О.

Подлинное решение (определение) подшито в деле (материале) № 2-299/2022

Дело (материал) находится в Чусовском городском суде

Секретарь ________________