Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5566/2023 ~ М-4897/2023 от 20.10.2023

Дело № 2-5566/2023

(УИД: 27RS0001-01-2023-005829-38)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2023 года г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска

в составе председательствующего судьи Голиковой А.В.,

при секретаре Сидоренко Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «МТС Банк» к Соколову Сергею Викторовичу, Соколовой Татьяне Евгеньевне, Соколовой Екатерине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

    истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

В судебные заседания истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. Кроме того, согласно представленного в материалы дела заявления, просят дело оставить без рассмотрения, иск не поддерживают.

Ответчики в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец, будучи извещенным о судебных заседаниях, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, учитывая, что ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

    гражданское дело по исковому заявлению ПАО «МТС Банк» к Соколову Сергею Викторовичу, Соколовой Татьяне Евгеньевне, Соколовой Екатерине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что согласно ч. 3 ст. 23 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья          А.В. Голикова