УИД: 22RS0021-01-2024-000174-79
Дело № 2-152/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 июня 2024 года г. Заринск
Заринский районный суд Алтайского края, в составе:
председательствующего Чубуковой Л.М.,
при секретаре Науменко Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Перетягиной Н. В. к администрации Заринского района Алтайского края, к администрации Комарского сельсовета Заринского района Алтайского края, об определении долей в квартире, о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по закону
у с т а н о в и л :
Перетягина Н.В. обратилась в суд с иском к вышеуказанным ответчикам, в котором просила:
- определить доли между участниками приватизации, по 1/2 доли, за О. и О. на <адрес>, в <адрес>, в <адрес>;
- признать за Перетягиной Н. В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти О., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером № и на <адрес> кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указала, что спорная квартира в виде 1/2 доли в праве на жилой дом была приватизирована ее родителями О. и
О.в 1992 году. Договор был зарегистрирован в Комарском сельсовете 10.121992. Доли каждого из родителей в объекте приватизации определены не были.
Постановлением администрации Заринского района О. были предоставлены 2/5 доли в праве на земельный участок по адресу: <адрес>.
13.09.2000 ее отец О. умер. После его смерти его супруга О. фактически, без обращения к нотариусу, приняла наследство.
04.07.2008 умерла ее, истца, мать О. Оставшееся после ее смерти наследство приняла она, то есть истец.
Поскольку соседи уже зарегистрировали за собой право собственности на квартиру, она также претендует не на долю в доме, а на квартиру.
В судебном заседании истец Перетягина Н.В. отказалась от иска, предоставив суду письменный отказ.
Согласно положениям ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец праве отказаться от иска.
В абз.4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Заявителю разъяснены последствия принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Усматривая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, прав и охраняемых интересов других лиц не нарушает, суд находит возможным принять отказ от исковых требований.
В силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, в том числе при, признании ответчиком иска, до принятия решения судом первой инстанции, на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220,221, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд
о п р е д е л и л :
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ( ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 8644/0636) ░ ░░░░░ 3 678 ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.