Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-359/2023 от 04.05.2023

Дело № 2-359/2023

УИД 03RS0009-01-2023-000016-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2023 года Бавлинский городской суд Республики Татарстан

под председательством судьи Саитова М.И.

при секретаре Сафиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Панфиловой Е.С. к Нургалееву А.Ф. о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

    Панфилова Е.С. обратилась в суд с иском к Нургалееву А.Ф. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование указала, что на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ, заключенной между Панфиловой Е.С. и Нургалеевым А.Ф., ответчик обязался вернуть денежные средства в размере 900000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. На основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ, заключенной между сторонами, Нургалеев А.Ф. обязался вернуть денежные средства в размере 900000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В срок, установленный в расписках, ответчик денежные средства не вернул. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с письменными требованиями о возврате долга. ДД.ММ.ГГГГ на счет истца поступили денежные средства в размере 55000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 60000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 100000 рублей. Таким образом, с учетом произведенных выплат, сумма основного долга по расписке со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ составляет 680000 рублей, по расписке со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ – 900000 рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в размере 1580000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117442 рубля 85 копеек, по договору займа со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 127047 рублей     95 копеек, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 17200 рублей.

Истец Панфилова Е.С. на судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик Нургалеев А.Ф. на судебное заседание не явился. Судебное извещение о времени и месте проведения судебного заседания направлено в адрес ответчика. Конверт с судебным извещением возвращен в адрес суда с отметкой «по истечению срока хранения».

Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду ответчик не сообщил, отзыв на иск не представил, ходатайств не заявлял, при указанных обстоятельствах право на личное участие в судебном заседании и на защиту нарушено не было.

В целях своевременного разрешения дела, в силу положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие уведомленного надлежащим образом ответчика в порядке заочного производства.

    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В силу статьи 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ Нургалеев А.Ф. взял в долг у Панфиловой Е.С. денежные средства в размере 900000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ Нургалеев А.Ф. взял в долг у Панфиловой Е.С. денежные средства в размере 900000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из лицевого счета, открытого на имя Панфиловой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ на счет истца поступили денежные средства в размере 55000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 60000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 100000 рублей.

Согласно расчету задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ с учетом возвращенных денежных сумм составляет 680000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 117422 рубля 85 копеек. Задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ составляет 900000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 127047 рублей 95 копеек.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Нургалеев А.Ф. получил от Панфиловой Е.С. в долг денежные средства в размере 900000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, а также денежные средства в размере 900000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Содержание расписок подтверждает наличие обязательств ответчика перед истцом в указанных суммах. Обязательства ответчиком по договору займа со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ исполнены не в полном объеме, по договору займа до ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, доказательств иного суду не представлено. Суд соглашается с расчетом истца и считает его арифметически верным.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 680000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117422 рубля 85 копеек, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ в размере 900000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 127047 рублей 95 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17200 рублей, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственная пошлина в размере 122 рубля 45 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

заочно решил:

    иск Панфиловой Е.С. к Нургалееву А.Ф. о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Нургалеева А.Ф. в пользу Панфиловой Е.С. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ в размере 680000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117442 рубля 85 копеек, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ в размере 900000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 127047 рублей 95 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17200 рублей.

Взыскать с Нургалеева А.Ф. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 122 рубля 45 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.И. Саитов.