Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5917/2023 ~ М-3983/2023 от 07.06.2023

к делу № 2-5917/2023

УИД 23RS0031-01-2023-006159-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2023 года                                г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                Мотько Д.Ю.,

при секретаре                            Гаврилове Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) к Коваленко Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель Новосибирский социальный коммерческий ФИО4 «Левобережный» (ПАО) по доверенности ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к Коваленко Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Коммерческий ФИО4 «ФИО2» и Коваленко Д.В. был заключен кредитный договор № РНБ-А-361496-22. В соответствии с которым, ФИО4 предоставил заемщику кредит в размере 2 190 053 рублей 19 копеек с процентами по ставке 17 % годовых, со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору № №, залогодатель Коваленко Д.В. предоставил в залог ФИО4 транспортное средство (автомобиль): марка, модель – CHERYTIGGO 4, (VIN) – №, номер кузова – №, модель двигателя № № паспорт транспортного средства №, цвет черный, год 2021. Согласно пункту 21 договора залога стороны оценили заложенное имущество стоимостью – 1 665 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ АО Коммерческий ФИО4 «ФИО2» и Новосибирский социальный коммерческий ФИО4 «Левобережный» (ПАО) заключили договор об уступке прав (требований) №, в соответствии с которым АО Коммерческий ФИО4 «ФИО2» уступило свои требования по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ, Новосибирский социальный коммерческий ФИО4 «Левобережный» (ПАО).

В соответствии с приложением № к договору об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника составляет 2 280 195 рублей 17 копеек.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ Новосибирский социальный коммерческий ФИО4 «Левобережный» (ПАО) является кредитором Коваленко Д.В. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с Коваленко Д.В. в пользу Новосибирский социальный коммерческий ФИО4 «Левобережный» (ПАО) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 264 852 рублей 73 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 17 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 524 рублей 26 копеек. Обратить взыскание на предмет залога, а именно на: транспортное средство (автомобиль), марка, модель – CHERY TIGGO 4, (VIN) – №, номер кузова – №, модель двигателя № №, паспорт транспортного средства №, цвет черный, год 2021. Определить способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился. Предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела судом приняты. В адрес ответчика направлено судебное извещение, которое согласно почтовому уведомлению (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, сформированный сайтом Почта России) ответчик получил.

С учетом положений пунктов 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО4 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 810 названного кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно статье 434 указанного кодекса договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 статьи 438 указанного кодекса: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в нем условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, выплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Статьей 432 названного кодекса предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные и необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 30 Федерального закона «О ФИО4 и банковской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 266-ФЗ) отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных, депозитных и иных счетов в любой валюте в ФИО4 с их согласия, если иное не установлено федеральным законом.

В силу статьи 309 указанного кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 названного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО Коммерческий ФИО4 «ФИО2» и Коваленко Д.В. был заключен кредитный договор № №. В соответствии с которым, ФИО4 предоставил заемщику кредит в размере 2 190 053 рублей 19 копеек, с процентами по ставке 17 % годовых, со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору № №, залогодатель Коваленко Д.В. предоставил в залог ФИО4 транспортное средство (автомобиль): марка, модель – CHERYTIGGO 4, (VIN) – №, номер кузова – №, модель двигателя № №, паспорт транспортного средства №, цвет черный, год 2021. Согласно пункту 21 договора залога стороны оценили заложенное имущество стоимостью – 1 665 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ АО Коммерческий ФИО4 «ФИО2» и Новосибирский социальный коммерческий ФИО4 «Левобережный» (ПАО) заключили договор об уступке прав (требований) №-Л, в соответствии с которым АО Коммерческий ФИО4 «ФИО2» уступило свои требования по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ Новосибирский социальный коммерческий ФИО4 «Левобережный» (ПАО).

В соответствии с приложением № к договору об уступке прав (требований) №-Л от ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника составляет 2 280 195 рублей 17 копеек.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ Новосибирский социальный коммерческий ФИО4 «Левобережный» (ПАО) является кредитором Коваленко Д.В. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 382 указанного кодекса право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 388 названного кодекса уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО4 вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

В соответствии с положениями статьи 384 указанного кодекса право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а так же другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, Новосибирский социальный коммерческий ФИО4 «Левобережный» (ПАО) в силу указанного договора и на основании статей 382-390 названного кодекса стало новым кредитором по указанному денежному требованию к должнику.

До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, задолженность по кредитному договору не возвращена.

В силу пункта 1 статьи 334 указанного кодекса залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор – залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Таким образом, заложенное имущество, обладает особым статусом, при котором кредитор вправе в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно части 1 статьи 348 названного кодекса взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Таким образом, заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор вправе в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

ФИО4 в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия для досудебного урегулирования спора, однако требования истца ответчиком по настоящее время не исполнены, погашение задолженности не произведено.

В соответствии с пунктом 12 кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору неустойку за просрочку платежей: 20 % годовых на сумму невыполненных обязательств, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, до даты ее погашения включительно.

Согласно предоставленному расчету, сумма задолженности Коваленко Д.В. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 264 852 рублей 73 копейки, из них: сумма основного долга в размере 2 087 805 рублей 09 копеек, сумма начисленных процентов в размере 173 937 рублей 27 копеек, пеня в размере 3 110 рублей 37 копеек.

Данный расчет судом проверен и признан обоснованным. В связи с изложенным, принимая во внимание размер просроченных платежей, срок просрочки, суд находит, что допущенное нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным, в связи с чем, считает необходимым удовлетворить требования ФИО4 о взыскании в его пользу с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, а также проценты за пользование кредитом в размере 17 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

    Кроме того, в силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом в размере 25 524 рублей 26 копеек.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Новосибирский социальный коммерческий ФИО4 «Левобережный» (ПАО) к Коваленко Дмитрию Владимировичуо взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Коваленко Дмитрия Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии 03 19 №) в пользу Новосибирский социальный коммерческий ФИО4 «Левобережный» (ПАО) (ИНН №, ОГРН №) сумму задолженности покредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 087 805 рублей 09 копеек, сумму начисленных процентов в размере 173 937 рублей 27 копеек, пеню в размере 3 110 рублей 37 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 524 (двадцать пять тысяч пятьсот двадцать четыре) рублей 26 копеек, а всего 2 290 376 (два миллиона двести девяносто тысяч триста семьдесят шесть) рублей 99 копеек. Также взыскать проценты за пользование кредитом в размере 17 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Обратить взыскание на предмет залога, а именно на: транспортное средство (автомобиль), марка, модель – CHERY TIGGO 4, (VIN) – №, номер кузова – №, модель двигателя №, паспорт транспортного средства №, цвет черный, год выпуска 2021. Определить способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                             Д.Ю. Мотько