Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-796/2023 ~ М-726/2023 от 28.09.2023

Дело №2-796/2023

48RS0009-01-2023-000808-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Данков                                                                                                     02 ноября 2023г.

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Панфилова А.В.,

при секретаре Мавриной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БП-Капитал» к Нефедовой (Фетисовой) Анастасии Вячеславовне о взыскании процентов по п.1 ст.395 ГК РФ,

УСТАНОВИЛ

ООО «БП-Капитал» обратилось в суд с указанным иском, в котором просило взыскать с Нефедовой (Фетисовой) А.В., в свою пользу задолженность по процентам по судебному приказу Данковского судебного участка №1 Данковского судебного района Липецкой области от 15.11.2016г. за период с 13.12.2016г. по 19.09.2023г. в сумме 52 536,72 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 777 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что мировым судьей Данковского судебного участка №1 Данковского судебного района Липецкой области вынесен судебный приказ 15.11.2016г. о взыскании с ответчика в пользу ООО «БП-Капитал» задолженности по кредитному договору в сумме 100 000 руб. и расходы по оплате гос.пошлины в сумме 1 600 руб. Судебным приставом-исполнителем Данковского РОСП УФССП России по Липецкой области возбуждено исполнительное производство № на основании вынесенного приказа. В период с 13.13.2016г. по 19.09.2023г. должник уклонялась от исполнения судебного решения, в связи с чем, за данный период с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в сумме 52 536,72 руб.

Представитель истца ООО «БП-Капитал», будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Нефедова (Фетисова) А.В., будучи надлежаще извещённой в судебное заседание не явилась, об отложении дела не просила.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации:

    ст. 309 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    ст. 310 односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    ст.395. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (1).

Как следует из материалов дела на основании судебного приказа Данковского судебного участка №1 Данковского судебного района Липецкой области от 15.11.2016г. с ответчика в пользу ООО «БП-Капитал» была взыскана задолженность по кредитному договору № от 21.09.2011г. в сумме 100 000 руб., и расходы по оплате гос.пошлины в сумме 1 600 руб. Определением того же суда от 09.06.2022г. был выдан дубликат исполнительного документа.

Как следует из сообщения Данковского РО УФССП России по Липецкой области в отделение судебных приставов неоднократно предъявлялся судебный приказ № о взыскании задолженности в размере 101 600 руб. с Нефедовой (Фетисовой) А.В. в пользу ООО «БП-Капитал», на основании данного судебного приказа были возбуждены исполнительные производства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе исполнительных действий взыскано и перечислено взыскателю 101 600 руб., 14.09.2023г. исполнительное производство окончено в связи с полным погашением задолженности.

Согласно расчета, предоставленного истцом размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2016г. по 19.09.2023г. составил 52 536,72 руб.

Суд принимает данный расчет, который является верным, соответствует требованиям закона.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, подп. 1, 3 п.1 ст.333.19, подп.13 п.1 ст.333.20 НК РФ с ответчика подлежат взысканию понесённые истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 777 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Взыскать с Нефедовой (Фетисовой) Анастасии Вячеславовны, <данные изъяты> в пользу ООО «БП-Капитал» (ИНН 4826108527) в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2016 по 19.09.2023 в сумме 52 536,72 руб. и расходы по оплате гос. пошлины в сумме 1 777 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                        _________________                              А.В. Панфилов

Мотивированное решение составлено 09.11.2023