Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 4/17-109/2022 от 01.04.2022

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    ДАТА ИЗЪЯТА                                                               АДРЕС ИЗЪЯТ

Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ Струк И.Г.,

при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного ФИО1, 1984 года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

отбывающий в ФКУ ИК-9 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ наказание в виде лишения свободы осужденный ФИО1 обратился в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА

Ознакомившись с поступившим ходатайством и приложенными к нему материалами, судья находит, что таковые должны быть возвращены заявителю по следующим основаниям.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Осужденным не приложена к ходатайству копия приговора мирового судьи судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТАг., с учетом наказания по которому, назначено окончательное наказание по ч.5 ст.69 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА

При этом, сведений и доказательств невозможности получения или истребования осужденным, его представителем или адвокатом либо администрацией учреждения, исполняющего наказание, необходимых для рассмотрения ходатайства надлежащим образом заверенных копий документов, а также просьбы осужденного об оказании ему содействия в сборе таких сведений, ходатайство ФИО1 не содержит

Таким образом, в поступивших в суд материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства ФИО1, что восполнить в судебном заседании невозможно, в связи с чем судья считает необходимым возвратить эти материалы для соответствующего оформления.

Вместе с тем, после устранения указанных в настоящем постановлении недостатков, заявитель вправе вновь обратиться в суд с аналогичным ходатайством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░, ░░░░░░░                                                                  ░.░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░                         ░.░░░░░ ░░░░░