УИД 18RS0027-01-2020-001979-08
Уголовное дело № 1-33/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
Поселок Ува Удмуртской Республики 16 марта 2021 года
Увинский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Бачеева С.Н., при секретаре судебного заседания Шиляевой М.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Увинского района Удмуртской Республики Волковой А.А.,
защитников (удостоверение № 911, ордер № 000229) Шумилова С.Е. и
(удостоверение № 424, ордер № 8130) Слотина В.В.,
подсудимых Степанова С.Н. и
Осокина В.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела по обвинению:
Степанова Сергея Николаевича, родившегося *** не имеющего судимости,
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Осокина Валерия Борисовича, родившегося *** не имеющего судимости,
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
03 октября 2020 года в период времени с 10.00 до 13.00 часов Степанов С.Н. обнаружил узкоколейные рельсы в количестве 3 штук у ворот здания, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «*** машиностроительная компания» (далее по тексту ООО «*** машиностроительная компания»), расположенного в 42 метрах юго-западнее от *** по ***, после чего он предложил Осокину В.Б. и Филиппову С.А. (в отношении Филиппова С.А. по данному факту 16.03.2021 года Увинским районным судом УР вынесен приговор), которые находились с ним, совершить хищение указанных рельс, на что Осокин В.Б. и Филиппов С.А. ответили согласием, тем самым указанные лица вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «*** машиностроительная компания». Во исполнение своего общего и единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Степанов С.Н., Осокин В.Б. и Филиппов С.А. в этот же день в период времени с 10.00 до 13.00 часов, находясь у ворот здания, принадлежащего ООО «*** машиностроительная компания», расположенного в 42 метрах юго-западнее от *** по ***, действуя умышленно и из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, понимая и осознавая противоправный характер своих действий, совместно и согласованно между собой общими усилиями погрузили рельсы в прицеп мотоблока, принадлежащего Осокину В.Б., тем самым тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «*** машиностроительная компания», а именно 3 рельсы железнодорожные узкой колеи Р-14 массой 61,65 килограмма стоимостью 10 рублей за 1 кг, на общую сумму 616 рублей 50 копеек. С похищенным имуществом Степанов С.Н., Осокин В.Б. и Филиппов С.А. с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «*** машиностроительная компания» материальный ущерб на сумму 616 рублей 50 копеек.
Совершая свои противоправные действия, Степанов С.Н. и Осокин В.Б. действовали умышленно, осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, и желали их наступления.
Таким образом, Степанов С.Н. и Осокин В.Б. совершили преступление, предусмотренное п. «а» 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
До судебного заседания от потерпевшего пришло заявление, в котором он просит прекратить производство по данному уголовному делу в отношении Степанова С.Н. и Осокина В.Б. за примирением сторон, поскольку причиненный преступлениями вред подсудимыми полностью заглажен, они принесли свои извинения, между ними достигнуто примирение.
Подсудимые Степанов С.Н. и Осокин В.Б. заявленное потерпевшим ходатайство поддержали и просили прекратить в отношении них уголовное дело за примирением сторон. При этом они пояснили, что признают себя виновными в совершении указанного преступления в полном объеме, предъявленное обвинение не оспаривают.
Защитники Слотин В.В. и Шумилов С.Е. данное ходатайство поддержали, просили его удовлетворить.
Государственный обвинитель с доводами участников процесса согласился и просил прекратить уголовное дело в отношении Степанова С.Н. и Осокина В.Б. в связи с примирением с потерпевшим.
Выслушав мнение сторон, суд соглашается с мнением участников процесса, т.к. для прекращения дела имеются все предусмотренные законом основания.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо впервые совершившее преступление примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, в совершении которого обвиняется Степанов С.Н. и Осокин В.Б., относится к категории преступлений средней тяжести. Вред ими заглажен полностью, претензий со стороны потерпевшего нет, стороны примирились, ранее они не судимы.
Таким образом, по мнению суда, уголовное дело в отношении Степанова С.Н. и Осокина В.Б. может быть прекращено.
Наложенные в ходе предварительного следствия постановлениями Увинского районного суда УР от 26.11.2020 года аресты на принадлежащие Степанову С.Н. (Том № 1, л.д. 79 – 80) и Осокину В.Б. (Том № 1, л.д. 120 – 121) имущества подлежат отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 и 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Степанова Сергея Николаевича и Осокина Валерия Борисовича обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Степанова С.Н. и Осокина В.Б. оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Наложенный постановлением Увинского районного суда УР от 26.11.2020 года арест на имущество Степанова С.Н. (стиральную *** отменить.
Наложенный постановлением Увинского районного суда УР от 26.11.2020 года арест на имущество Осокина В.Б. (*** отменить.
Копию настоящего постановления вручить подсудимым, защитникам, потерпевшему и прокурору Увинского района УР.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) через Увинский районный суд УР.
Разъяснить Степанову С.Н. и Осокину В.Б., что дополнительные апелляционные жалоба (апелляционное представление) или возражения подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
В случае подачи апелляционной жалобы Степанов С.Н. и Осокин В.Б. вправе ходатайствовать в течение 10 дней с момента получения копии постановления о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции защитника.
Судья: С.Н. Бачеев