Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-29/2023 от 04.05.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Курагино 4 мая 2023 года

Судья Курагинского районного суда Романова А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Васильева Андрея Сергеевича, <...>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ :

Васильев А.С. совершил неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника МО МВД России «Курагинский» в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Васильев А.С. показал, что вину признает раскаивается. В момент рассматриваемых событий находился в состоянии опьянения, так как выпил 0.5 л. водки. За форменную одежду хватал не специально, может быть случайно.

Инспектор ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Курагинский» ФИО5 в судебном заседании пояснил, что 02.05.2023 по прибытию на ДТП по адресу: <адрес> установлен водитель Васильев А.С., находящийся за рулем автомобиля в состоянии алкогольного опьянения. При составлении материала Васильев вел себя агрессивно. Отказывался предъявлять документы, пытался покинуть патрульный автомобиль. На неоднократные предупреждения не реагировал. К нему были применены браслеты, так как размахивал руками, черкал в документах, пинал ногами. На улице Васильев хватал его руками за форменную одежду.

Выслушав Васильева А.С., инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Курагинский» ФИО6., исследовав материалы об административном правонарушении, судья, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из протокола об административном правонарушении от 02.05.2023 года следует, что 02.05.2023 года Васильев А.С. в 18 часов 40 минут допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в воспрепятствованию сопровождению в патрульный автомобиль, пытался покинуть место административного правонарушения, а так же место ДТП, выражался нецензурной бранью, хватал за форменное обмундирование инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Курагинский» ФИО7 неоднократно пытался покинуть патрульный автомобиль.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются рапортом инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Курагинский» ФИО8 и рапортом инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Курагинский» ФИО9., видеозаписью регистратора патрульного автомобиля.

Объективную сторону административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст.13Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела, Васильев А.С. оказал неповиновение сотруднику МО МВД России «Курагинский» ФИО10. выразившееся в воспрепятствованию сопровождению в патрульный автомобиль, пытался покинуть место административного правонарушения, а так же место ДТП, выражался нецензурной бранью, хватал за форменное обмундирование инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Курагинский» ФИО11 неоднократно пытался покинуть патрульный автомобиль.

Вина Васильева А.С. подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников МО МВД России «Курагинский», другими материалами дела в том числе актом <...> об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения от 02.05.2023 года, протоколом об отстранении от управления ТС.

Следовательно, в действиях Васильева А.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим, административную ответственность Васильева А.С. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, с учетом характера совершенного им правонарушения, его личности, наличия смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья, считает необходимым назначить Васильеву А.С. наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. Оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не усматривает исходя из характера совершенного Васильевым А.С. правонарушения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 ст.19.3 и ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Васильева Андрея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Назначить Васильеву Андрею Сергеевичу административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.

Срок наказания исчислять с 04 мая 2023 года с 13-30 час.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда.

Судья: Романова А.В.

5-29/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Васильев А.С
Суд
Курагинский районный суд Красноярского края
Судья
Романова Александра Владимировна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
kuragino--krk.sudrf.ru
04.05.2023Передача дела судье
04.05.2023Подготовка дела к рассмотрению
04.05.2023Рассмотрение дела по существу
05.05.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее