Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1720/2023 ~ М-1319/2023 от 21.04.2023

Дело № 2-1720/2023 64RS0004-01-2023-001592-25

    Решение    

Именем Российской Федерации

30 июня 2023 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Понизяйкиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Будниковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Балаковского РОСП УФССП России по Саратовской области Шинкаренко Натальи Александровны к Савельеву Павлу Вячеславовичу об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника,

установил:

судебный пристав-исполнитель Балаковского РОСП УФССП России по Саратовской области Шинкаренко Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Савельеву П.В. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника и просит обратить взыскание на имущество принадлежащее на праве собственности должнику Савельеву П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: на земельный участок площадью 357 кв. м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: Саратовская область, г.Балаково, садоводческое товарищество «Волжкие Зори», №.

В обоснование исковых требований указано, что на исполнении в Балаковском РОСП УФССП России по Саратовской области находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении должника Савельева П.В., в пользу взыскателя Савельевой И.А. о взыскании иных взыскания алиментов на содержание детей в размере ? части заработка и (или) иного дохода должника.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем было установлено наличие недвижимого имущества, принадлежащего должнику на праве собственности, а именно:

земельный участок площадью 357 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Саратовская область, г.Балаково, садоводческое товарищество «Волжкие Зори», №.

Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации.

Судебный пристав-исполнитель указывает, что Савельев П.В., в добровольном порядке решение суда не исполняет, денежные средства, достаточные для погашении имеющейся задолженности у него отсутствуют и обращение взыскания на земельные участки является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимает, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскание на имущество должника.

Судебный пристав-исполнитель просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Савельев П.В. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился причины неявки суду не сообщил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Савельева И.А., о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив предоставленные материалы, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации, ст.12, ст.56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном ст.255 ГК РФ.

Согласно ст.69 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

Судом установлено, что на исполнении в Балаковском РОСП УФССП России по Саратовской области находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении должника Савельева П.В., в пользу взыскателя Савельевой И.А. о взыскании иных взыскания алиментов на содержание детей в размере ? части заработка и (или) иного дохода должника. ДД.ММ.ГГГГ Савельев П.В. ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства. До настоящего времени свое обязательство Савельевым П.В. не исполнено. У Савельева П.В. образовался долг по алиментным платежам в размере 407 689 рублей 09 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выпискам из ЕГРН Савельеву П.В. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 357 кв. м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: Саратовская область, г.Балаково, садоводческое товарищество «Волжкие Зори», №.

Кроме названного объекта недвижимости Савельеву П.В. принадлежит на праве собственности нежилое здание расположенное по адресу: Саратовская область, г.Балаково, садоводческое товарищество «Волжкие Зори», №, общей площадью 15 кв.м.

Из материалов исполнительного производства следует, что ответчик Савельев П.В. официально не работает, доходов не имеет.

Ответчиком не предоставлено доказательств наличия иного имущества, на которое возможно обратить взыскание для погашения задолженности, как и оснований исключающих возможность обращения взыскания на земельный участок общей площадью 357 кв. м, с кадастровым номером 64:40:040301:32, расположенный по адресу: Саратовская область, г.Балаково, садоводческое товарищество «Волжкие Зори», №, а поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Балаковского <адрес> в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя Балаковского РОСП УФССП России по Саратовской области Шинкаренко Н. А. к Савельеву П. В. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий должнику Савельеву П. В. паспорт серии № № на праве собственности земельный участок общей площадью 357 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Саратовская область, г.Балаково, садоводческое товарищество «Волжкие Зори», №.

Взыскать с Савельева П. В. паспорт серии № № государственную пошлину в бюджет Балаковского <адрес> в размере 300 рублей.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья     Е.Н. Понизяйкина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья     Е.Н. Понизяйкина