Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-9/2024 (11-116/2023;) от 21.12.2023

Дело № 11-9/2024 УИД 76MS0018-01-2023-004208-36

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2024 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Лисютиной О.В.,

при секретаре Губань Ю.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу Ивановой Галины Константиновны на определение мирового судьи судебного участка № 1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА которым постановлено:

принять отказ от иска Ивановой Галины Константиновны;

производство по делу по иску Ивановой Галины Константиновны о взыскании с АО «Управдом Красноперекопского района» неосновательного обогащения 7 817 руб. 55 коп., с ответчиков АО «Управдом Красноперекопского района», ПАО «ТГК-2» компенсации морального вреда 10 000 руб., расходов по уплате госпошлины 400 руб. прекратить в связи с отказом истца от иска,

у с т а н о в и л:

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит в своей частной жалобе Иванова Г.К, указывая на то, что пользуясь ее преклонным возрастом ответчик оказал на нее давление в судебном заседании, в результате чего она написала заявление об отказе от иска.

Выслушав представителя АО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» возражавшего против удовлетворения жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение не подлежащим отмен.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

На основании ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска (часть 2). При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3).

В соответствии со ст. 220 абз. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая отказ от иска, суд исходил из того, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Оснований не согласиться с выводами мирового судьи суд не усматривает.

Ходатайство заявлено истцом и мировым судьей разъяснены истцу последствия отказа от иска, свое нежелание поддерживать требования заявитель выразила в письменном заявлении.

Отказ от иска является диспозитивным правом истца, и поскольку доказательств того, что отказ от иска нарушает права и законные интересы других лиц, суду не представлено, отказ от иска является добровольным, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства у суда не имелось.

При вынесении обжалуемого определения судом учтены требования ст. 173 ГПК РФ, устанавливающей порядок процессуального оформления отказа от иска.

Суд апелляционной инстанции вопреки доводам жалобы полагает выводы суда первой инстанций обоснованными, не противоречащими процессуальному законодательству, поскольку в заявлении об отказе от иска представитель истца указал на то, что последствия отказа от иска ему понятны, отказ от иска осуществлен в установленной процессуальной форме.

Доводы частной жалобы не содержат оснований для отмены обжалуемого определения, не влияют на его правильность, ссылка в частной жалобе на то, что отказ от иска не был добровольным, а был вынужденным по причине оказанного давления со стороны ответчика не подтверждается материалами дела, в связи с чем не может повлечь отмену определения мирового судьи.

С учетом изложенного, определение мирового судьи является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 329, 330, 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

о п р е д е л и л :

Определение мирового судьи судебного участка № 1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА оставить без изменения, частную жалобу Ивановой Галины Константиновны - без удовлетворения.

Судья О.В. Лисютина