Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1876/2023 ~ М-170/2023 от 17.01.2023

Дело №

25RS0№-90

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2022 года                                   <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Корсаковой А.А.

при ведении протокола помощником судьи Козак Л.Л.

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ПАО «Московский кредитный банк» к Кочергину А. А., Кочергиной Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Московский кредитный банк» обратился с исковым заявлением в суд к Кочергину А. А., Кочергиной Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, в рамках которого предоставлены денежные средства в размере 2 222 222,22 руб.

Просит взыскать с Кочергина А.А., Кочергиной Н.В. задолженность по кредитному договору в размере 1 168 139,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Стороны для участия в рассмотрении дела не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещались, от ответчика при подаче искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Изучим материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из представленных к исковому заявлению материалов следует, что ПАО «Московский кредитный банк» и ответчики Кочергин А.А., Кочергина Н.В. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям пункта 17 индивидуальных условий потребительского кредита, споры, возникающие в связи с исполнением Договора потребительского кредита по инициативе Банка, подлежат рассмотрению в Хорошевском районном суде <адрес>.

Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании вышеуказанной статьи, обязательно не только для сторон, но и для суда, то при указанных обстоятельствах данное дело не может быть рассмотрено Ленинским районным судом <адрес> и подлежит рассмотрению в Хорошевском районном суде <адрес>.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску ПАО «Московский кредитный банк» к Кочергину А. А., Кочергиной Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Хорошевский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 дней, через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                                                  А.А. Корсакова