Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-898/2023 ~ М-123/2023 от 17.01.2023

Дело № 2-898/2023

УИД: 61RS0013-01-2023-000155-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 марта 2023 г.                                                 г. Гуково, Ростовская область

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи И.Г. Петриченко

при секретаре Воркуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Алексеевой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

      ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 10.06.2020 с Алексеевой Т.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 247902,16 рублей сроком на 60 месяцев под 21,9% годовых. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, нарушала сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности, которая по состоянию на 29.12.2022 (524 дня) составляет 56772,33 рублей, в том числе, просроченная ссудная задолженность - 49444,79 рублей, просроченные проценты -4555,95, просроченные проценты на просроченную ссуду - 132,69, неустойки - 278,90 рублей, комиссии - 2360 рублей. Банк уведомлял ответчика об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности. Данное требование ответчик не выполнила. На основании изложенного просит взыскать с Алексеевой Т.А. указанную задолженность в размере 56772,33 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1903,17 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В силу части 1 статьи 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

          С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

       В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 1 ст. 810, п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 10.06.2020 ПАО «Совкомбанк» и Алексеева Т.А. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 247902,16 рублей на срок сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом 21,9 % годовых.

В период пользования кредитом ответчик обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, нарушала сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности, которая по состоянию на 29.12.2022 составляет 56772,33 рублей, в том числе, просроченная ссудная задолженность - 49444,79 рублей, просроченные проценты -4555,95, просроченные проценты на просроченную ссуду - 132,69, неустойки - 278,90 рублей, комиссии - 2360 рублей.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование размера возникшей у Алексеевой Т.А. перед банком задолженности истцом в материалы дела представлена выписка по счету заемщика и расчет задолженности, который ответчиком не опровергнут, является арифметически верным, рассчитан исходя из условий договора. Доказательств исполнения надлежащим образом условий кредитного договора в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

Таким образом, указанная сумма задолженности по кредитному договору в размере 56772,33 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, в размере 1903,17 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Алексеевой Т.А. (паспорт серия № в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 10.06.2020 в размере 56772,33 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1903,17 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

      Судья                                                                                  И.Г. Петриченко

     Решение в окончательной форме изготовлено 09.03.2023.