Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-256/2024 от 15.03.2024

Дело 13-256/2024

УИД 12RS0001-01-2023-000820-17

Определение

г. Волжск 26 марта 2024 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи фио при помощнике судьи Никифоровой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл об отсрочке исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №г. по иску Ильина Н. В. к администрации Волжского муниципального Республики Марий Эл об обязании предоставить жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Волжского муниципального района Республики Марий Эл обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указано, что решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу, на администрацию Волжского муниципального района Республики Марий Эл возложена обязанность предоставить Ильину Н. В. благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения в соответствии с нормами жилищного законодательства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ свободного муниципального специализированного жилищного фонда Волжского муниципального района, состоящего из жилых помещений для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нет.

В бюджете Волжского муниципального района на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годы, предусмотрены средства на приобретение благоустроенной квартиры для обеспечения жилыми помещениями детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей из республиканского бюджета Республики Марий Эл в размере 10931 58 руб., из федерального бюджета в размере 2186316 руб.

В декабре 2023 года отделом экономики направлены запросы о среднерыночной стоимости жилых помещений на первичном и вторичном рынке жилья с целью обоснования начальной (максимальной) цены контракта.

В январе – феврале 2024 года были объявлены аукционы на приобретение (закупку) благоустроенной квартиры для обеспечения жилым помещением детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Во исполнение решения суда по делу №, ДД.ММ.ГГГГ был объявлен аукцион на приобретение (закупку) благоустроенной квартиры для обеспечения жилым помещением детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Срок окончания подачи заявок – 09 февраля 2024 года. По результатам подведения итогов поставщик (подрядчик, исполнитель) определен.

15 февраля 2024 года поставщику направлен проект муниципального контракта. Муниципальный контракт в соответствии с требованиями Федерального закона от 05 апреля 2013 года №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» заключен 26 февраля 2024 года. В соответствии с п.4.1 Муниципального контракта, срок передачи жилого помещения (квартиры): не позднее 30 сентября 2024 года.

Специализированное жилое помещение общей площадью не менее нормы предоставления площади жилого помещения однократно будет предоставлено Ильину Н.В. по договору найма жилого помещения для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, после ввода в эксплуатацию строящегося многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> муниципального района. Предоставление отсрочки будет способствовать исполнению решения суда, не нарушая права и законные интересы Ильина Н.В.

Представитель администрации Волжского муниципального района РМЭ на рассмотрение дела не явился, извещался надлежаще, о чем в деле имеются сведения.

Ильин Н.В. в судебное заседание не явился, телефонограммой просил рассмотреть дело без его участия, также просил отказать в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Заинтересованное лицо СОСП по <адрес> Эл ГМУ ФССП России в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен.

Изучив материалы дела, материалы исполнительного производства ( в деле №), суд пришел к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 203 ГПК Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

По смыслу закона, суд вправе отсрочить исполнение решения суда при наличии обстоятельств, препятствующих исполнению судебного решения или затрудняющих его исполнение, то есть отсрочка исполнения решения суда может применяться при наличии серьезных обстоятельств, которые препятствуют или затрудняют исполнение решения суда.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "Об исполнительном производстве" не содержат перечень оснований для отсрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле.

С учетом предусмотренного пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод права каждого на судебное разбирательство в разумные сроки Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 12 Постановления N 5 от 10.10.2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" разъяснил, что сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле названной международной нормы начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта. Соответственно, при рассмотрении вопросов об отсрочке исполнения судебных решений суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции об исполнении решений в разумные сроки.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов согласно частям 1, 2 статьи 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Таким образом, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом статей 15, 17, 19, 55 Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости. Исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника. Возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Судом установлено, что решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу, на администрацию Волжского муниципального района Республики Марий Эл возложена обязанность предоставить Ильину Н. В. благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения в соответствии с нормами жилищного законодательства.

Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП по <адрес> Эл от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника администрации Волжского муниципального района <адрес> Эл, где взыскателем является Ильин Н.В. На день рассмотрения дела сведений об исполнении решения суда не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией Волжского муниципального района Республики Марий Эл заключен муниципальный контракт № с обществом с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Диагональ» на приобретение жилого помещения по адресу: <адрес> Эл, <адрес> является приобретение (закупка) благоустроенной квартиры для обеспечения жилым помещением детей –сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В соответствии с п.4.1 указанного муниципального контракта срок передачи жилого помещения с даты заключения контракта не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, мнение Ильина Н.В., просившего отказать в удовлетворении заявления администрации Волжского муниципального района РМЭ об отсрочке исполнения решения суда, а также то, что отсрочка исполнения решения суда ущемляет права Ильина Н.В., относящегося к особой категории граждан и предоставление отсрочки исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ нарушит право взыскателя на его своевременное исполнение, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявления администрации Волжского муниципального района РМЭ о предоставлении отсрочки исполнения решения Волжского городского суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ, следует отказать.

Руководствуясь ст.224 ГПК РФ суд

определил:

Отказать администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл в предоставлении отсрочки исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №г. по иску Ильина Н. В. к администрации Волжского муниципального Республики Марий Эл об обязании предоставить жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РМЭ в течение 15 дней со дня вынесения через Волжский городской суд РМЭ.

Судья Емельянова Е.Б.