Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-22/2022 от 18.01.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2022 года г. Краснотурьинск              

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Горобец И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному

делу, Даниловой О.Н.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Даниловой О.Н., <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, гражданки Российской Федерации зарегистрированной по адресу: <адрес обезличен>, проживающей <адрес обезличен>, замужней, имеющей ребенка <дата обезличена> рождения, ранее к административной ответственности привлекавшейся,

установил:

<дата обезличена> в 03:00 на 3 км 340 м автодороги Западный подъезд к <адрес обезличен>, водитель Данилова О.Н., управляя автомобилем ВАЗ-21124 государственный регистрационный номер №, не выбрала безопасную скорость движения, обеспечивающую водителю постоянный контроль за движением транспортного средства, не справилась с управлением, допустила съезд с дороги, в связи с чем пассажиру Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие причинения вреда здоровью средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Данилова О.Н. вину признала. Суду показала, что 03 ноября она ехала на автомобиле ВАЗ-2112 гос. № №, была за рулем. Ехали в сторону пос. М. Лимка, она не справилась с управлением, так как дорога была скользкая, машину занесло и выкинуло в кювет, машина несколько раз перевернулась.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что <дата обезличена> она с друзьями отдыхала за городом, где употребляли спиртные напитки. Уже ночью 04 ноября поехали домой на автомобиле Даниловой О.Н., которым управляла Данилова О. Она сама сидела сзади, не была пристегнута ремнем безопасности. Двигались в сторону пос. М. Лимка и вдруг машину выкинуло. Когда она очнулась, то лежала между сиденьями.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производтсво по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

    Согласно п. 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Данилова О.Н. не оспаривает нарушение ПДД и тот факт, что именно по ее вине причинены телесные повреждения Потерпевший №1

Вина Даниловой О.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия <адрес обезличен>6 от <дата обезличена> схемой места происшествия, составленных с участием водителя Даниловой О.Н., с участием понятых, согласно которым местом происшествия автодорога западный подъезд к <адрес обезличен> (л.д.12-17).

Должностное лицо ГИБДД, выявившее нарушение, составило схему места происшествия с указанием направления движения участников происшествия, указав место наезда;

- Объяснением Даниловой О.Н., согласно которого она<дата обезличена> управляла автомобилем и не справилась с управлением, допустила съезд с дороги и опрокидывание автомобиля. При этом употребляла спиртные напитки (л.д.25).

- Объяснением Потерпевший №1 от <дата обезличена>, согласно которых она <дата обезличена> отдыхала с друзьями за городом, употребляли все спиртные напитки. Ночью <дата обезличена> поехали домой в <адрес обезличен>, за рулем автомобиля была Данилова О.. Она сама сидела сзади и не была пристегнута ремнем безопасности. В какой-то момент автомобиль съехал с дороги и перевернулся. В результате ДТП она получила телесные повреждения (л.д.27)

Согласно заключения эксперта № от <дата обезличена> Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести – травматический вывих левого бедра.

Данная травма могла образовалась при травматическом воздействии (ударе) тупым твердым предметом, возможно в результате ДТП (л.д. 35-36).

Согласно протокола об административном правонарушении <адрес обезличен>1 от <дата обезличена>, усматривается, что Данилова О.Н. согласилась с установленными обстоятельствами происшествия, собственноручно выразила свое согласие с нарушением.

Оснований сомневаться в полноте и достоверности исследованных доказательств не имеется. Даниловой О.Н. указанные доказательства не оспариваются. Ходатайств о дополнении исследованных доказательств не заявлено.

При таких обстоятельствах суд признает Данилову О.Н. виновной и квалифицирует ее действия по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, Данилова О.Н. вину в совершенном административном правонарушении признала, ранее, в течение года, привлекалась к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Данилову О.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд.

Судья (подпись) Горобец И.В.