Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1338/2024 (2-7282/2023;) ~ М-4305/2023 от 02.10.2023

№ 2-1338/2024

24RS0056-01-2023-006232-63

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2024 года                                                                г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Коваленко В.А.,

при секретаре Масленниковой Е.А.,

с участием представителя ответчика ООО УСК «Сибиряк» - Кавецкой А.И., представителя ответчика ООО «Сибирская генерирующая компания» - Маягачева Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугоец Светланы Витальевны к ООО УСК «Сибиряк», ООО «Покровские ворота», ООО «Сибирская генерирующая компания», ООО «Покровская слобода» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Бугоец С.В. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО УСК «Сибиряк», ООО «Покровские ворота», ООО «Сибирская генерирующая компания», ООО «Покровская слобода» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что решением Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ на ООО УСК «Сибиряк» возложена обязанность установить в жилом помещении (квартире) принадлежащее истцу Бугоец С.В., расположенном по адресу: <адрес> индивидуальные счетчики учета тепловой энергии и устранить промерзание стен.

Решение Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ ООО УСК «Сибиряк» исполнено. Истец Бугоец С.В. обратилась в ООО «Покровская слобода» с требованием опломбировать и допустить в эксплуатацию приборы учета тепловой энергии. ООО «Покровская слобода» письмом от ДД.ММ.ГГГГ №ж, сообщило, что согласно п.3 Критериев наличии технической возможности установки индивидуального прибора учета, утвержденных Приказом Минстроя РФ №/пр от ДД.ММ.ГГГГ, техническая возможность установки в помещении многоквартирного дома индивидуального прибора учета тепловой энергии отсутствует, если по проектным характеристикам многоквартирный дом имеет вертикальную разводку внутридомовых инженерных систем отопления, установка индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом помещении дома не предусмотрено.

Истец Бугоец С.В. обратилась в ООО «Сибирская генерирующая компания» с требованием опломбировать и допустить в эксплуатацию приборы учета тепловой энергии. В ответ на заявление ООО «Сибирская генерирующая компания» пояснила, что для ввода в эксплуатацию индивидуальных приборов учета тепловой энергии необходимо представить схему трубопровода, свидетельство о проверке приборов и датчиков, подлежащих проверке, с действующими клеймами поверителя, базу данных настроечных параметров, вводимых в измерительный блок или тепловычислитель, схему пломбирования средств измерений и оборудования, входящего в состав узла учета, почасовые (суточные) ведомости непрерывной работы узла учета в течение 3 суток. Поскольку у истца Бугоец С.В. указанные в ответе ООО «Сибирская генерирующая компания» документы отсутствуют, она обратилась в ООО УСК «Сибиряк» как организации, устанавливающей приборы учета. ООО УСК «Сибиряк» в ответ на обращение истца Бугоец С.В. сообщило об отсутствие документов. Истец указывает, что поскольку индивидуальные приборы учета тепловой энергии, установленные ООО УСК «Сибиряк» в рамках исполнения решения Центрального районного суда г. Красноярска до настоящего времени в эксплуатацию не введены, в связи с чем у нее отсутствует возможность производить оплату за тепловую энергию по индивидуальным счетчикам.

На основании изложенного истец просит:

- возложить обязанность на ООО УСК «Сибиряк», ООО «Покровская слобода», ООО «Покровские ворота» предоставить документы необходимые для опломбировки и ввода в эксплуатацию индивидуальных приборов учета тепловой энергии, в том числе: схему трубопроводов (начиная от границ балансовой принадлежности) с указанием протяженности и диаметров трубопроводов, запорной арматуры, контрольно-измерительных приборов, грязевиков, спускнивов и перемычек между трубопроводами, свидетельства о проверке приборов и датчиков, подлежащих проверке, с действующими клеймами поверителя, базу данных настроечных параметров, вводимых в измерительный блок или тепловычислитель, схему пломбирования средств измерений и оборудования, входящего в состав узла учета, исключающую несанкционированные действия, нарушающие достоверность коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, почасовые (суточные) ведомости непрерывной работы узла учета в течение 3 суток;

- возложить обязанность на ООО «Сибирская генерирующая компания» опломбировать и ввести в эксплуатацию индивидуальные приборы учета тепловой энергии, установленные по адресу: <адрес>;

- взыскать с ООО УСК «Сибиряк» компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей;

- взыскать с ООО «Покровские ворота» компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Истец Бугоец С.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом и заблаговременно, о причинах неявки суд в известность не поставила об отложении судебного заседания не просила.

Представитель ответчика ООО УСК «Сибиряк» - Кавецкая А.И. в судебном заседании исковое заявление не признала, просила отказать в удовлетворении искового заявления в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Сибирская генерирующая компания» - Маягачев Р.А. требования искового заявления не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просил отказать в удовлетворении искового заявления в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Покровские ворота» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно, о причинах неявки суд в известность не поставил, ранее представил письменные возражения в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ответчика ООО «Покровская слобода» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно о причинах неявки суд в известность не поставил, об отложении судебного заседания не просил.

Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителей ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 Критериев наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета, утвержденных Приказом Минрегиона России от 29.12.2011 N 627, данные критерии устанавливаются в целях определения возможности использования приборов учета соответствующего вида при осуществлении расчета платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, отоплению.

Согласно п. 3 указанных Критериев, техническая возможность установки в помещении многоквартирного дома, за исключением многоквартирного дома, указанного в пункте 5 настоящего документа, индивидуального, общего (квартирного) прибора учета тепловой энергии отсутствует, если по проектным характеристикам многоквартирный дом имеет вертикальную разводку внутридомовых инженерных систем отопления.

В отношении многоквартирных домов (жилых домов или помещений), для которых Федеральным законом от 23.11.2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено требование по их оснащению на дату их ввода в эксплуатацию определенными видами приборов учета энергетических ресурсов, техническая возможность установки таких приборов учета имеется (п. 5 Критериев).

Согласно ч. 5 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", до 1 июля 2012 года собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

Согласно п. п. "т" п. 31 Постановления правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" исполнитель обязан не создавать препятствий потребителю в реализации его права на установку индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета, соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в том числе прибора учета, функциональные возможности которого позволяют определять объемы (количество) потребленных коммунальных ресурсов дифференцированно по времени суток (установленным периодам времени) или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов, даже если такой индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета по функциональным возможностям отличается от коллективного (общедомового) прибора учета, которым оснащен многоквартирный дом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Бугоец С.В. является собственником жилого помещения (квартиры) расположенного по адресу: <адрес>.

Решением Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Требования удовлетворить частично. Взыскать с ООО УСК «Сибиряк» в пользу Бугоец Светланы Витальевны в счет возмещения расходов на устранение недостатков 174 426 руб., компенсацию морального вреда – 5 000 руб., неустойку – 20 000 руб., судебные расходы – 23 400 руб., штраф за отказ в удовлетворении требований в добровольном порядке – 30 000 руб., а всего 252 826 руб. Обязать ООО УСК «Сибиряк» установить в <адрес> в <адрес> индивидуальные счетчики учета тепловой энергии и устранить промерзание стен. В удовлетворении требований в остальной части иска, в том числе во взыскании излишне оплаченной стоимости квартиры, - отказать. Взыскать с ООО УСК «Сибиряк» в пользу ООО «Региональный центр строительных экспертиз и исследований» в счет оплаты услуг за проведение судебной экспертизы 39 300 руб. Взыскать с ООО УСК «Сибиряк» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 989 руб.».

На основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом г. Красноярска, возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ООО УСК «Сибиряк» в пользу взыскателя Бугоец С.В.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ окончено, в связи с исполнением должником требований исполнительного документа в полном объеме, что также подтверждается актом выполненных работ по устранению строительных недостатков от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец Бугоец С.В. обратилась в ООО «Покровская слобода» с требованием опломбировать и допустить в эксплуатацию приборы учета тепловой энергии.

ООО «Покровская слобода» письмом от ДД.ММ.ГГГГ №ж, сообщило, что согласно п.3 Критериев наличии технической возможности установки индивидуального прибора учета, утвержденных Приказом Минстроя РФ №/пр от ДД.ММ.ГГГГ, техническая возможность установки в помещении многоквартирного дома индивидуального прибора учета тепловой энергии отсутствует, если по проектным характеристикам многоквартирный дом имеет вертикальную разводку внутридомовых инженерных систем отопления, установка индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом помещении дома не предусмотрено.

На основании письменного заявления истец Бугоец С.В. обратилась в ООО «Сибирская генерирующая компания» с требованием опломбировать и допустить в эксплуатацию приборы учета тепловой энергии.

В ответ на заявление ООО «Сибирская генерирующая компания» пояснила, что для ввода в эксплуатацию индивидуальных приборов учета тепловой энергии необходимо представить схему трубопровода, свидетельство о проверке приборов и датчиков, подлежащих проверке, с действующими клеймами поверителя, базу данных настроечных параметров, вводимых в измерительный блок или тепловычислитель, схему пломбирования средств измерений и оборудования, входящего в состав узла учета, почасовые (суточные) ведомости непрерывной работы узла учета в течении 3 суток.

Поскольку у истца Бугоец С.В. указанные в ответе ООО «Сибирская генерирующая компания» документы отсутствуют, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в ООО УСК «Сибиряк» как организации, устанавливающей приборы учета.

ДД.ММ.ГГГГ ООО УСК «Сибиряк» письмом № в ответ на обращение истца Бугоец С.В. сообщило об отсутствие документов, в связи с передачей их в ООО «Покровские ворота 3» после завершения строительства жилого дома.

Разрешая требования истца о возложении обязанности на ООО УСК «Сибиряк», ООО «Покровская слобода», ООО «Покровские ворота» предоставить документы необходимые для опломбировки и ввода в эксплуатацию индивидуальных приборов учета тепловой энергии, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истец Бугоец С.В., заявляя требования о представлении ООО УСК «Сибиряк, ООО «Покровская слобода», ООО «Покровские ворота» схемы трубопровода, свидетельства о проверке приборов и датчиков, подлежащих проверке, с действующими клеймами поверителя, базы данных настроечных параметров, вводимых в измерительный блок или тепловычислитель, схемы пломбирования средств измерений и оборудования, входящего в состав узла учета, почасовые (суточные) ведомости непрерывной работы узла учета в течении 3 суток, не представила доказательство о том, что таковые существуют и находятся у ответчиков.

Кроме того в соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ №-ТО о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению, в связи с истечением сроков хранения проектной и рабочей документации, к уничтожению отобраны документы, не подлежащие дальнейшему хранению, на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации» и раздела 4 п.462 Приказа от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Перечня типовых архивных документов, образующихся в научно-технической и производственной деятельности организаций, с указанием сроков хранения» по жилому дому № в мкр. «Покровский» (в настоящее время жилой <адрес>).

Согласно указанному акту, проектная и рабочая документация в отношении жилого <адрес>, в <адрес> уничтожена по истечению сроков хранения.

В судебном заседании сторонами не оспорен тот факт, что у ответчиков отсутствует строительная и рабочая документация в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Поскольку проектная и рабочая документация в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> уничтожена, данный факт сторонами не оспаривался, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в данной части.

Разрешая требования истца о возложении обязанности опломбировать и ввести в эксплуатацию индивидуальные приборы учета тепловой энергии, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с проектом отопления и вентиляции жилого <адрес> со встроенно-пристроенными помещениями по адресу: <адрес> <адрес>» (в настоящее время жилой <адрес>, в <адрес>), система отопления является вертикальной, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

Согласно п.3 Приказа Минстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №/ПР, техническая возможность установки в помещении многоквартирного дома, индивидуального, общего (квартирного) прибора учета тепловой энергии отсутствует, если по проектным характеристикам многоквартирный дом имеет вертикальную разводку внутридомовых инженерных систем отопления.

Установка индивидуального прибора учета отопления в жилом помещении, принадлежащем истцу, создает угрозу нарушения существующей внутридомовой схемы теплоснабжения дома, а также неправильному распределению тепла, что может стать причиной нарушения прав других потребители тепловых услуг в многоквартирном доме.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что техническая возможность установки в нежилом помещении истца индивидуального прибора учета тепловой энергии и введение приборов учета тепловой энергии в эксплуатацию отсутствует.

Разрешая исковые требования истца о взыскании компенсации морального вреда суд приходит к следующему.

Согласно ст. 151 ГК РФ под моральным вредом понимаются физические или нравственные страдания, причиненные гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права и блага.

На основании ст. 1101 ГК РФ моральный вред компенсируется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Учитывая то обстоятельство, что судом отказано в иске о возложении обязанности предоставить документы для опломбировки и ввода в эксплуатацию индивидуальных приборов учета тепловой энергии, а также о возложении обязанности опломбировать и ввести в эксплуатацию индивидуальные приборы учета тепловой энергии, то есть не установлено нарушений со стороны ответчиков, следовательно, в удовлетворении иска о взыскании в пользу истца с ответчиков компенсации морального вреда в размере по 50 000 рублей с каждого, необходимо отказать в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бугоец Светланы Витальевны к ООО УСК «Сибиряк», ООО «Покровские ворота», ООО «Сибирская генерирующая компания», ООО «Покровская слобода» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                          В.А. Коваленко

Мотивированное решение составлено 04.06.2024.

Копия верна

Судья                                                       В.А. Коваленко