Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-41/2024 (2-669/2023;) ~ М-673/2023 от 07.12.2023

                                                                                           УИД 22RS0004-01-2023-000873-31

                                                                                                                         Дело №2-41/2024

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    09 января 2024 года                                                                                р.п.Благовещенка

               Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

               председательствующего судьи Зимоглядовой Е.В.,

               при секретаре Иост Е.С.,

               с участием истца Жарковой Т.А.,

               представителя истца Володиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жарковой Татьяны Анатольевны к Ковтуну Алексею Анатольевичу о лишении права на получение выплат и льгот в связи с гибелью при исполнении обязанностей военнослужащего,

    УСТАНОВИЛ :

    Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просила лишить Ковтун А.А. права на получение выплат и льгот в связи с гибелью военнослужащего – ФИО4, погибшего ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации, Луганская Народная Республика, <адрес>.

Судом исследована адресная справка МО МВД России «Благовещенский», Ковтун Алексей Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которой, последний снят с регистрационного учета по месту временной регистрации в р.<адрес>, с 15.12.2023 по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>194.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

            Истец Жаркова Т.А., ее представитель Володина Л.В. оставили данный вопрос на усмотрение суда.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

    На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке.

    Исследовав указанные документы, выслушав мнение истца, его представителя, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - квартира, в которой гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

    Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

    Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2 февраля 1998 года N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 года N 713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

              При подаче искового заявления, истец указала в качестве последнего известного ей места жительства ответчика адрес, находящийся в границах Благовещенского района Алтайского края – <адрес>, р.<адрес>, в связи с чем исковое заявление и было принято к производству Благовещенского районного суда Алтайского края с учетом правил ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Адрес места регистрации ответчика Ковтун А.А. находится в границах территории <адрес>.

    Оснований для рассмотрения дела по указанному последнему известному месту жительства Ковтун А.А., указанному в иске, суд не усматривает, поскольку доказательства его фактического проживания по данному адресу в материалы дела не представлены.

    В связи с изложенным, настоящий спор подсуден Московскому районному суду г.Рязани Рязанской области (390044, <адрес>, 14), поскольку подсудность указанной категории дел регулируется положениями ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту жительства ответчика.

    В соответствие с п.3 ч.1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

            ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело по иску Жарковой Татьяны Анатольевны к Ковтуну Алексею Анатольевичу о лишении права на получение выплат и льгот в связи с гибелью при исполнении обязанностей военнослужащего, передать для рассмотрения по подсудности в Московский районный суд г.Рязани, Рязанской области.

    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.

                Судья                                                                      Е.В.Зимоглядова