Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-923/2023 ~ М-372/2023 от 22.02.2023

    УИД: 66RS0010-01-2023-000458-52

     Дело №2-923/2023

Мотивированное решение составлено 31.05.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24.05.2023                                                 г. Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Станевич А.В.

при секретаре Овчарук В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Универсан» в лице конкурсного управляющего Изиляева Вячеслава Геннадьевича, общества с ограниченной ответственностью «Вирта» к Мальцевой Ларисе Владимировне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Универсан» в лице конкурсного управляющего Изиляева Вячеслава Геннадьевича, ООО «Вирта» обратились в суд с иском к наследственному имуществу *** о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2016 по 31.03.2021 в сумме 44 147 руб. 45 коп. в пользу ООО «Универсан», расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 543 руб.; задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2021 по 31.01.2023 в сумме 48 689 руб. 29 коп. в пользу ООО «Вирта», расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 661 руб.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что оказывает жилищно-коммунальные услуги в квартиру, расположенную по адресу: (место расположения обезличено). ***. является собственником жилого помещения. Обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг ***. исполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность. Согласно сведениям МКУ «Служба правовых отношений», в спорном жилом помещении в период с 04.04.2016 никто не зарегистрирован. Мировым судьей судебного участка №6 Тагилстроевского судебного района Свердловской области 08.12.2020 вынесен судебный приказ № 2-6480/2020 о взыскании с ***. задолженности по оплате коммунальных платежей в пользу ООО «Универсан» за период с 01.10.2016 по 31.08.2020 в размере       59 372 руб. 65 коп. Согласно сведениям, полученным судебным приставом-исполнителем в рамках возбужденного исполнительного производства получены сведения о том, что ***. умерла 04.05.2016. Арбитражным судом Свердловской области 15.03.2021 по делу № А60-38767/2020 ООО «Универсан» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен Изиляев В.Г. Задолженность по настоящее время не погашена, в связи с чем, истец обратился в суд с указанным иском.

    К участию в деле в качестве ответчика была привлечена Мальцева Л.В.

    Истцы, ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили. От представителя истцов поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Суд, руководствуясь положениями статей 167, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу положений ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник обязан содержать принадлежащее ему имущество, если иное не предусмотрено законом или договором.

    В силу ч. ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

    Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

    В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются - в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

    В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным домом (место расположения обезличено) в г. Нижнем Тагиле осуществляло ООО «Универсан» (л.д. 16-17).

    Решением Арбитражного суда Свердловской области от 15.03.2021 по делу № А60-38767/2020 ООО «Универсан» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен Изиляев В.Г. (л.д. 62-63).

    С 01.03.2021 управление многоквартирным домом (место расположения обезличено) в г. Нижнем Тагиле осуществляем ООО «Вирта» (л.д. 24-25).

    Согласно Выписке из ЕГРН, жилое помещение по адресу: (место расположения обезличено), принадлежит на праве собственности ***. (л.д. 28-29, 62-63). Данный факт подтверждается справкой БТИ (л.д. 58).

    В период с 23.09.2005 по 04.05.2016 ***. была зарегистрирована в спорном жилом помещении, снята в связи со смертью (л.д. 60, 61).

    Истец указывает, что в отношении жилого помещения имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

    Согласно представленному истцом расчету, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в пользу ООО «Универсан» за период с 01.10.2016 по 31.03.2021 составляет 44 147 руб. 45 коп., в пользу ООО «Вирта» за период с 01.04.2021 по 31.01.2023 - 48 689 руб. 29 коп. (л.д. 14-15).

Размер задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В ходе рассмотрения дела по существу судом также установлено, что ***. умерла 04.05.2016 (л.д. 38-40, 54).

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно п. 59, 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.ст.810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно материалам наследственного дела № №... (л.д. 43-53), представленного нотариусом Медведевой И.Т., в наследство вступила Мальцева Л.В. Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: (место расположения обезличено), кадастровой стоимостью 1 262 452 руб. Кроме того, в состав наследства вошли 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: (место расположения обезличено), денежные средства, хранящиеся на счетах в .... Свидетельство о праве на наследство по закону выдано Мальцевой Л.В. 17.11.2016.

Таким образом, со дня открытия наследства – 04.05.2016, Мальцева Л.В. является единоличным собственником жилого помещения по адресу: (место расположения обезличено), и обязана нести расходы по оплате жилья и коммунальных услуг в отношении данного жилого помещения.

    Принимая во внимание, что факт принятия ответчиком Мальцевой Л.В. наследства после смерти ***. подтвержден материалами дела, Мальцева Л.В. в заявленный истцом период являлась собственником жилого помещения, в отношении которого возникла задолженность, суд полагает обоснованным требование истца о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в пользу ООО «Универсан» за период с 01.10.2016 по 31.03.2021 в сумме 44 147 руб. 45 коп., в пользу ООО «Вирта» за период с 01.04.2021 по 31.01.2023 в сумме 48 689 руб. 29 коп. Указанная задолженность должна быть взыскана с Мальцевой Л.В.

    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    Исковые требования удовлетворены, соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины, в том числе в пользу в пользу ООО «Универсан» в размере 1 543 руб., в пользу ООО «Вирта» в размере 1 661 руб.

        На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Мальцевой Ларисы Владимировны, ИНН №..., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Универсан», ИНН 6623083888, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2016 по 31.03.2021 в сумме 44 147 руб. 45 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 543 руб.

    Взыскать с Мальцевой Ларисы Владимировны, ИНН №..., в пользу общества с ограниченной ответственностью ООО «Вирта», ИНН 6623130979, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2021 по 31.01.2023 в сумме 48 689 руб. 29 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 661 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                    А.В. Станевич